В сегодняшней статье я бы хотел рассмотреть, чем отличаются разные компьютерные программы по обработке звука, и, как это влияет на конечный результат обработки продукта. В интернете существует множество различных компьютерных программ по обработке звука, такие как: FL Studio, REAPER, Adobe Audition и др. Однако в этой статье я буду рассматривать только две бесплатные компьютерные программы по обработке звука, так как ими я пользовался наиболее часто и знаю их очень хорошо. Речь пойдёт об Audacity и Mixxx.
Чтобы сравнение было честным, я создал один и тот же исходный материал для обработки на разных программах. Поэтому различия конечного продукта получились только из-за возможностей компьютерных программ.
Принцип обработки на этих программах не сильно отличался – нужно было склеить композиции и наложить эффекты.
При обработке на Mixxx мне было более приятно обрабатывать композицию, так как интерфейс был намного красивее и понятнее чем в Audacity. Однако в Audacity было больше возможностей для редактирования. Поскольку Mixxx имела более примитивный функционал, я не мог сделать такое же красивое начало и конец с помощью шумов. Поэтому в программе Mixxx я обрезал куски склейки и, с помощью реверса и фильтра, сделал начало и конец, а затем их склеил с основной композицией.
Вот что получилось:
(перейдя по ссылке можете послушать композиции обработанные на двух программах)
Вывод:
Прослушивая две композиции можно подметить, что та, которая сделан на Audacity, является более плавной и качественной, чем композиция, сделанная на Mixxx. Это подтверждает то, о чём я говорил ранее - что функционал Audacity намного больше, чем функционал Mixxx, поэтому и обработка на ней выглядит намного качественнее. Однако, из-за обширного функционала, Audacity является сложной программой, в которой нужен опыт. Поэтому новичку будет намного удобнее ознакомится с обработкой на Mixxx, так как её интерфейс намного понятнее и проще чем в Audacity. А уже потом, получив опыт, обрабатывать на Audacity.