Открываю новую рубрику: «Особое мнение». Неудобные темы, спорные мысли, в общем, на любителя. Спросите, при чем здесь психология? Да все при том же, где люди – там везде сплошная психология.
Итак, первая тема посвящена проблеме наркотиков.
Официальная статистика гласит, что в России в 2022 году было зарегистрировано 391660 наркоманов, это больше, чем в 2021-м (388392). Но на то она и официальная, чтобы выглядеть как верхушка айсберга, который, по данным проекта «Трезвая Россия» составляет порядка 6 млн. человек. И это число только растет. Во многом рост обусловлен появлением на рынке синтетических веществ, от которых зависимость возникает быстрее, чем от традиционных. Попахивает приближающимся национальным бедствием.
Вопрос как решить эту проблему до сих пор остается открытым. Традиционный способ – непримиримая борьба с наркомафией, длящаяся уже не один десяток лет, результатов не дает. Более того, проблема из года в год только усугубляется. Опять же, по статистике на январь 2023 г. в России число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, выросло более, чем на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г. Наркотические дела – по-прежнему одни из самых массовых в России, с 2019 года по ним ежегодно проходят порядка 13% всех осужденных (РБК).
Предлагаю рассмотреть «за» и «против» возможных альтернатив.
Легализация
В Докладе Международного комитета по контролю над наркотиками за 2022 год особого оптимизма по поводу последствий легализации каннабиноидов что-то не видно. Главными задачами легализации были:
- Сокращение потребления синтетических и более тяжелых аналогов, а также алкоголя.
- Ликвидация незаконного рынка наркотиков и связанной с ним организованной преступности.
Но преступность не ликвидировалась, по крайней мере, пока. Доля незаконного рынка: Канада – 40%, Уругвай – почти 50%, Калифорния – 75%. Спрос на «запрещенку» поддерживается несовершеннолетними, иностранцами и теми, кто не хочет вставать на учет. При этом, распространённость той же марихуаны среди молодежи после легализации резко выросла. Люди как травились, так и травятся. Какой-либо статистически значимой взаимосвязи между потреблением легальных каннабиноидов и других видов наркотиков в докладе не фигурирует. Также отмечается, что, хотя имеющейся статистики для оценки последствий легализации пока недостаточно, но, однозначно, это станет проблемой.
Получается полумера.
С одной стороны, мафия постепенно лишается основной доли прибыли от легких психотропных веществ, но, с другой стороны, тяжелые же никто легализовывать не станет? Что вполне разумно, так как государству не выгодно убивать собственное будущее в лице молодежи.
Кроме того, есть мнение, что легкие варианты, например, «трава», являются только стартом и далее неминуемо идет переход на более тяжелые вещества. Это связано с возникновением привыкания, когда для достижения эффекта требуется либо больше, либо сильнее. Привыкшая к постоянному стимулированию «зона подкрепления» возбуждается все сложнее. А со временем и вовсе перестает выдавать так нами любимый дофамин. Возникает ангедония – неспособность испытывать удовольствие. Это ознаменует стадию зависимости, когда принимаешь не затем, чтобы стало хорошо, а затем, чтобы не было так плохо.
Единственный положительный эффект от легализации, пожалуй, экономический. Больше налогов в бюджеты от такого большого рынка, больше рабочих мест, чтобы обслуживать спрос.
Может ради этого все и затевалось?
Устранение причины
Распространенный лозунг среди популистов: «нужно решать не проблему, а причину этой проблемы». В качестве причин наркомании называются: низкий уровень жизни, низкая осведомленность о вреде, дефекты воспитания, тлетворное влияние Запада и бла-бла-бла.
А если разобраться, как повышение уровня жизни изменит ситуацию? Среди наркозависимых хватает мажоров. Проблема массовая. На рынке представлены как классические, дорогие варианты, так и дешевая, легкая в производстве синтетика. Социальное дно – обычный финал для алкашей. В случае с веществами – до дна можно живым не добраться. От современной синтетики мозги превращаются в кашу уже через год употребления. А доступность уже приближается к алкоголю (даркнет, школы, сарафанное радио и т.д.).
Более того, депрессушки – спутник благополучия в наше время. Людям с низким доходом и кучей сопутствующих проблем грустить некогда, ну а если и накатило, то всегда есть официально разрешенная законом «беленькая». Спрашивается, чем озабочены сегодняшние зумеры, долбящие на тусах? Молодежь в России еще никогда так хорошо не жила, как в последние пару десятилетий, и с точки зрения материального положения, и с точки зрения возможностей (путешествия или смена места жительства, гранты, доступность информации, масса вариантов подработок и стажировок, интересные профессии будущего, развлечения на любой вкус). Даже мозги себе вправить можно уже в двадцать (коучинг, тренинги, психологи, интернет-ресурсы), а не ждать пока «жизнь научит».
Спрашивается, чего не хватает? Видимо, проблема как раз и состоит в этом. Всего хватает. Скучно.
Скука – вещь сугубо индивидуальная, здесь госпрограммы бессильны.
Или нет? Видится, что государство все-таки может поспособствовать. Переходим к 3-му варианту.
Санкции
К сожалению, осознанность и ответственность не входят в базовую комплектацию человека и гражданина. До них нужно дозреть. Но большинство так и не дозревают, предпочитая оставаться инфантильными подростками. Ведь так проще. Инфантилизм – бич современного общества. Непрочные, «проходные» отношения, которые не скрепляют даже дети; жизненная позиция «мне все должны» или «где бы не работать, лишь бы не работать»; бесконечный поиск «себя» на деньги родителей.
Но самое страшное – «делаю потому, что могу». Эгоизм, замешанный на инфантилизме.
- Кикшеринг (аренда самокатов)? - Еду где хочу и как хочу, выжму максимум скорости, ну и пофиг, что на тротуаре пешеходы, с детьми.
- Гламурная вечеринка? - Приду в одном носке на х*ю, пусть меня покажут.
- Блоггер? - Буду бить собаку и кидать в сугроб младенца, хайп - наше все.
- Появились деньги? - Кайфожорю на публику.
- Активист? - Провоцирую, устраиваю движ за право демонстративно творить х**ню.
Самодисциплина? Да откуда? Люди краев не видят, пока не ткнешь носом. В итоге приходится вмешиваться государству, устанавливать правила, вводить ответственность. Запрещать то, что было разрешено. А потом слышно нытье про ограничение свобод. Я тоже люблю свободу, но из-за таких му**ков ее будет все меньше.
Пример? Кто-то лишился возможности свободно покупать необходимые лекарства, чтобы какая-то вполне здоровая г@дина не могла ими упороться.
Практически любая история торчк@ начинается с «мне предложили попробовать». Предложили, зачем отказываться? Ведь о зависимости, о последствиях для здоровья, о сопутствующих страданиях близких никто не в курсе. Или в курсе? В наш то просвещенный век. Вроде не в лесу живем, компуктеры с тырнетом чуть ли не у каждого бомжа. Просветительская работа в учебных заведениях, соцреклама.
Да все та же безответственность, на личном уровне.
А если бы вот так, походя, на вечеринке, предложили совершить кражу или мокруху? Неее, это другое. Тут уже ответственность, но навязанная государством, уголовная.
А за ширялово уголовной ответственности нет. Употребляешь – твое дело. Но с этого же и запускается вся цепочка, от производства до распространения. Нет спроса, нет и предложения.
Поэтому в ряде стран пошли по пути наказания потребителей.
Например, Швеция. Прошла путь от декриминализации метамфетаминов до политики «нулевой терпимости» к любым типам наркотиков. Попробовали, нахлебались, теперь закон карает и тех, кто продает и тех, кто покупает.
Похожая ситуация в Северной Корее. От предложения гостям угоститься легальным метом до смертной казни за курение «травки».
В Японии полиция может попросить пописать в баночку прямо на улице, и будет лучше, если она окажется «чистой». Во Вьетнаме наркоманов ждут каторжные лагеря, политкорректно именуемые «реабилитационными центрами». Похожая «реабилитация» практикуется и в Китае. Кстати, самые дорогие наркотики – в Японии и Китае. Не удивительно, правда?
Случай в ОАЭ: гражданин Швейцарии был приговорен к 4-м годам тюремного заключения, когда таможенники в аэропорту Дубая обнаружили три маковых зернышка, прилипших к его одежде, предположительно из булочки, которую он съел в лондонском аэропорту Хитроу перед вылетом в Дубай. Курьез? Да, но показательный.
Но худшей страной для наркоманов по праву является Индонезия. Расстрел и точка. Кстати, в рейтинге стран по смертности от наркотиков Индонезия на 173 месте из 183. Совпадение? Не думаю. К слову, Россия на почетном 7-м месте, это с нашей то демографией.
Конечно, гноить народ пачками в тюрьмах и, тем более, казнить, в цивилизованном обществе не вариант. Особенно в обществе, где этот ресурс ограничен. Но и одними «пряниками» делу не поможешь. Без «кнута» не обойтись.
Мое скромное мнение
Условный срок со всеми вытекающими: ограничение на выезд из страны, никакой престижной работы (уголовников работодатели не жалуют), принудительное лечение от зависимости, постоянный надзор и прочие «радости» жизни. Бонусом для государства – определение на работу в шахты и на заводы. В промышленности как раз острый дефицит кадров. Тяжелая работа, вместо просиживания штанов в уютном офисе, очень отрезвляет и заставляет ценить жизненные блага. А захочется, все-таки, в дорогой офис? Придется быть на две головы выше, чтобы, имея судимость, выдержать конкуренцию на рынке. В общем, скучать не придется точно.
Кто-то скажет: «Ну зачем ломать жизнь молодым людям?» Встречный вопрос: А что ломать то? Ломать нечего, так как у наркомана жизни нет, как и нет будущего. При этом, близкие наркомана также автоматом лишаются права на жизнь, нормальную. Они это заслужили? Думаю, ответ очевиден.
Подытожу. Лучший вариант, конечно, искоренять причину, а не бороться со следствиями. Популисты правы (у них работа такая, всегда быть правыми). Но не во всем. Причина, как мы выяснили, кроется в бестолковых головах, не желающих взрослеть, а не в социуме. Значит нужно помочь повзрослеть и ничто так не способствует взрослению как реальные потери. Прилетит одним, остальным не повадно будет. Подпольная индустрия если и не рухнет совсем, но понесет существенные потери. «Щупальца» ослабнут.
Материалы, использованные в статье:
Институт Наркологического Здоровья Нации. Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2022 году.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМИТЕТ ПО КОНТРОЛЮ НАД НАРКОТИКАМИ. Доклад за 2022 год.
WORLD HEALTH RANKINGS
#психология #саморазрушение #наркозависимость #зависимость