В последнее время, как все мы знаем, об уходе с российского рынка объявило множество западных компаний, в т.ч. производители бытовой химии. Бытовая химия эта изготавливалась на российских заводах, однако бренды принадлежали западным компаниям. Это касается всех средств для стирки из популярных супермаркетов, за исключением разве что Bimax.
Приветствую всех гостей канала "МагазиниЯ"! Сегодня поговорим немного о средствах для стирки из супермаркетов и попробуем выяснить, различаются ли бренд и аналогичный brend.
Товары, которые раньше производились под европейскими брендами, по-прежнему на прилавках, однако вот такая метаморфоза произошла с ними на примере всем известного бренда Losk:
Losk - один из брендов, гель для стирки которого я раньше периодически покупала. Не считаю его каким-то супер-пупер и тем более не рекламирую, но для обычной стирки он вполне подходил по соотношению цена/качество. Оставшийся у меня экземпляр выглядит так:
А вот такие его "потомки" теперь встречают нас в магазинах:
Как видим, на упаковке уже есть мелкие отличия:
- естественно, пропало упоминание компании Henkel;
- убрали надписи "до 40% свежести" и "active zyme 6".
Объем остался прежним: 1,3 литра геля по-прежнему считается аналогом порошка массой 3кг и рассчитано на 20 стирок.
Что же по составу, расходу и производителю?
В новой версии дана следующая информация:
На 4-5 кг белья, по словам производителя, достаточно от 65 до 100 мл геля в зависимости от загрязнения белья.
Заявлен следующий состав: 5-13% анионных ПАВ; <5% неионогенных ПАВ, мыла, фосфонатов, энзимов, консерванта, отдушки, красителя.
Изготовитель: ООО "ЛАБ Индастриз" Москва, Колокольников пер., д.11
Филиал в г.Пермь, ул.Ласьвинская, д.88
А что же на старой упаковке?
Как видим, завод-изготовитель, ранее именовавшийся "Хенкель-Рус", тот же самый:
Состав указан абсолютно тот же.
Расход средства заявлен примерно тот же самый:
Оба варианта геля предназначены для всех видов тканей, кроме шерсти и шелка. Изделия из тканей с неустойчивыми красителями в обоих случаях рекомендуется стирать отдельно.
Таким образом, информация для этикетках фактически идентичная, завод-изготовитель тот же.
Осталось выяснить, что же такое active zyme 6. Яндекс подсказывает мне, что это какая-то особая комбинация из 6 энзимов (специальные ингредиенты), призванная эффективно бороться с различными видами загрязнений. И, судя по упаковке, как минимум эта комбинация в новом геле отсутствует.
Что по использованию? На обычной стирке разница не заметна. Запах, густота - все как будто прежнее. Однако на маркетплейсах встречаются отзывы недовольных покупателей, которые ругают обновленный гель за качество.
Предварительный вердикт таков: Лоск не равно Losk, и это утверждение верно для всех аналогичных брендов. Различия, конечно же, есть, но пока они не глобальные. Базовая рецептура похоже идентичная, однако некоторые технологичные различия имеются. Здесь, на мой взгляд, главное, чтобы эта рецептура сохранялась и в дальнейшем, равно как и контроль качества производства.
Близкие люди поделились также отзывами о Персиле (который мы знали как Persil) и о туалетной бумаге со смываемой втулкой. По их словам, Персил при обычной повседневной стирке ничем не отличается от Persil, а туалетная бумага сама по себе такого же качества, правда, втулка теперь смыву не подлежит.
Это подтверждает вывод об идентичности базовых составов и небольших технологических особенностях, которые мы на данный момент не замещаем полностью.
Таким образом, самый существенный недостаток, кириллических брендов - это существенно выросшая цена по сравнению с изначальными брендами. А по качеству на данный момент новые средства выглядят в целом достойно.
А вы пользовались средствами для стирки обновленных брендов? А, может быть, удалось найти почти идеальный полностью российский гель для стирки или порошок? Жду ваших отзывов.
Всем спасибо за внимание!