Первая загадка Рауля – это легенда о его старшем сыне-отшельнике по имени Гуго. Надо сказать, что отечественная версия Википедии ни капли не сомневается в его существовании и называет его графом Гуго II Вермандуа, являвшимся по этой версии, главой рода с 1152-го по 1160 годы. Что же, попробую разобраться в этой истории.
Неизвестен точный год, когда не так уж и далеко от Парижа, в одном из густых лесов возле городка Брюмец, поселился монах-отшельник по имени Феликс. Вскоре к нему потянулись люди, шел год за годом, и отшельник стал известной персоной, не только в округе – вести о нем дошли и до юга Франции. Примерно в 1193 году, искать Феликса отправился молодой провансальский дворянин Жан де Мата (1160-1213), в предыдущем году рукоположенный в священники. Молодой богослов и уже почтенный старец стали проповедовать вместе, но планы Жана де Мата выходили далеко за границы северофранцузских лесов. Через несколько лет, Феликс и Жан отправляются в Рим и в 1198 году, с одобрения Папы Римского Иннокентия III, создают орден Тринитариев, целью которого являлся выкуп пленных христиан из мусульманского плена.
Если происхождение Жана де Мата изучено должным образом (известны имена родителей, обстоятельства учебы), то о Феликсе неизвестно принципиально ничего, кроме того, что происходил он из графства Валуа – так его и звали Феликс Валуа. С определенной долей уверенности можно предполагать, что он также был дворянином, хотя бы вот по какой причине – это кто же отпустит виллана в лес проповедовать? Да и образование какое-никакое, или по крайней мере, знания об окружающем мире, за пределами родной деревни, крестьянину взять неоткуда.
И вот есть первые две противоречащие друг другу установки: уже в XV веке некоторые, вполне серьезные люди, в том числе и богословы, сомневались в самом факте существования монаха Феликса – мол, а не легендарная ли это фигура, так сказать, в дополнении к отцу-основатели Тринитариев Жану де Мата? С другой стороны, в этом же XV веке нашлись те, кто стал утверждать, что Феликс Валуа – это на самом деле Гуго, старший сын Руаля I Вермандуа и его первой жены Элеоноры де Блуа, родившийся в 1127 году. Якобы он даже был графом Вермандуа и Валуа под именем Гуго II, сразу после смерти отца в 1152-ом и до 1160-го, когда по каким-то причинам он решил оставить светский мир, удалиться в леса и передал титулы своему единокровному брату Раулю II.
Пока мне не удалось, к сожалению, понять, а какие вообще предпосылки привели к такому истолкованию? Кроме той единственной предпосылки, что монаха Феликса звали Валуа – в первоначальном контексте «из Валуа», то есть он был родом из этого графства. А из этого факта определенно не вытекает, что Феликс мог быть еще и графом Валуа. Да и то, что Маргарита, графиня Блуа (внучатая племянница Элеоноры Блуа), во владениях которой проповедовал Феликс, позже даровала отшельнику и участок леса, и место, на котором он построил монастырь своего Ордена, Серфруа, также не является слишком весомым доказательством того, что сама графиня была родственницей монаха.
Уж слишком много концов не сходится в этой религиозно-драматической легенде. Как так получилось, что единственный сын брака таких знатных людей, как Рауль и Элеонора, не был «записан»? В дворянских родах, и куда менее знатных семей Франции, фиксировали даже младенцев, умерших сразу после рождения, которых не успели крестить. А тут у нас выросший и возмужавший.
Что делал Гуго-Феликс во время конфликта короля и Тибо IV де Блуа, который случился как раз из-за развода отца с его матерью, на чьей стороне он был и почему никто не счел нужным это также зафиксировать?
Далее – в самом уходе знатного человека в монашество, как и в добровольной уступке права первородства меньшому брату нет ничего странного. Прецеденты подобного в младших ветвях Капетингов имелись – у Алансонов-Валуа и Анжу-сицилийцев. Вот только уходили эти молодые Капетинги не в дремучий лес, а на хорошие такие должности, ну еще бы – не в каждом десятилетии человек королевской крови, добровольно изъявляет желание служить церкви, являясь при этом не младшим братом, а старшим. А с Феликсом как-то странно…
Почему такой богобоязненный (даже слишком) король Людовик VII Молодой напрочь упустил Феликса Валуа из вида? А ведь это его троюродный брат – да король гордится должен был таким родичем и всем ставить его в пример. Вспоминая религиозность короля, не обошлось бы и без личных посещений отшельника, но между тем, ничего этого нет. Почему сам Папа Римский не обратил внимание на столь интересный факт?
Что же касается другого короля – Филиппа II Августа, то вот он о Феликсе Валуа знал точно, так как оказывал ему помощь, да и вообще санкционировал появление нового ордена в своем королевстве. И вот здесь, пожалуй, таится основное противоречие не позволяющие отождествить монаха Феликса с якобы существовавшим сыном Рауля I.
Если бы Феликс, действительно был бы некогда отрекшимся от света Гуго II, графом Вермандуа и Валуа, то королю пришлось бы куда легче, чем в действительности. Филипп Август не замедлил бы использовать это родство во внутриполитических целях. Все дело в наследстве графа Рауля II, единственного точно установленного сына Рауля I, единокровным братом которого якобы был загадочный Гуго II. Рауль II умер молодым, от проказы, передав титулы и земли, как и полагалось по обычаю, своей старшей сестре Изабель, бывшей замужем за графом Фландрии Филиппом I Эльзасским (1143-1191).
Изабель умерла в 1183 году, детей у них с мужем не было, но это не помешало графу Фландрии, оставить эти земли за собой. Хотя по всем обычаям, муж за женой не наследует, он просто должен был отдать Вермандуа сестре жены, последнему ребенку Рауля I – Элеоноре. Естественно, Элеонора сразу заявила о своих правах и ее немедленно поддержал молодой король Филипп II, который и так уже с 1180 года вел войну с графом Филиппом. Поддержка короля, разумеется, была мотивирована с прицелом получить спорные земли в итоге самому. Так вот, будь Феликс действительно Гуго Вермандуа, графу Фландрии сидеть в его бывших владениях было бы весьма затруднительно.
Граф Филипп и так выглядел в глазах всех соседей узурпатором, не отдав причитающиеся земли законной наследнице, ну а уж если бы речь шла о законном наследнике-мужчине, да еще и святом старце… становилось как-то вовсе неудобно, невзирая на пресловутое право сильного. А с короля Филиппа сталось бы в таком случае подсуетиться насчет завещания в свою пользу, а то сразу уговорить бывшего графа Вермандуа на торжественную передачу владений короне.
Но ничего этого нет – никто и не вспоминает о сидящем в лесу якобы бывшем графе Вермандуа и Валуа. Вывод позволю себе сделать только один – потому что никакого графа в этих лесах и не было, был просто добрый отшельник из некой дворянской семьи. Слишком многое говорит против существования загадочного Гуго II.
