Ранее я отвечал на вопросы в Яндекс.Кью (пока он ещё был активен) и прочёл их довольно большое количество (тысячи единиц).
Отвечал я потому что мне интересно подумать о чем-то ну и одновременно помочь кому-то (мне нравится помогать, я даже в играх не против поиграть за саппортов), а там можно было совместить эти два занятия, и вот что я понял:
не на все вопросы есть ответы.
Мне кажется это связано с особенностями языка на котором мы говорим, точнее с его системными особенностями.
Если рассматривать язык как некоторую упорядоченную систему, то довольно легко показать что не все вопрошания могут иметь ответ, банальный пример из математики таков.
У нас есть система неравенств у которой нужно найти решение(я):
Эта система не имеет решений принципиально, нет такого числа которое было бы одновременно и больше, и меньше семёрки. Даже сама семёрка всего на всего равна себе, и она тоже не подходит.
По крайней мере оно не имеет решений в привычном смысле, с привычными действительными числами и операциями сравнения.
Можно попробовать решить пользуясь комплексными числами, но сами комплексные числа не сравниваются, сравнимы лишь их отображения на действительные числа по типу взятия модуля или чего-то подобного. В общем при желании можно решить эту систему и найти ответ, разумеется, но придётся уже придумывать что-то экзотическое, не привычное, может даже придётся вводить новый тип чисел по аналогии с гипервещественными или сюрреальными числами.
Но это всё лирика, смысл того, что я проиллюстрировал этой задачей заключается в том, что язык, как система, позволяет формировать вопросы на которые может не существовать ответа и причем ответа на существует не только потому что он пока не известен, а концептуально, т.е. ответа нет, не было и никогда не будет, он принципиально не возможет в силу того, что вопрос не корректен априори.
Заметьте, я имею ввиду не любой ответ, а именно ответ по существу, так как самый простой ответ (тривиальный) есть на любой вопрос естественного языка это ответ "не знаю \ не известно".
То есть, на вопрос "сколько песчинок на Марсе?", ответа нет, но он теоретически может быть получен, нужно всего лишь посчитать все песчинки, да это долго, да на современном уровне развития не достижимо, но теоретически возможно, тем более что приблизительный\оценочный ответ можно дать хоть сейчас.
А вот на вопрос "где находится Ничто?" скорее всего ответа не существует концептуально... потому что вопрос "Где?" подразумевает некое положение в пространстве, а если Ничто находится в пространстве, это значит оно в Чем-то, и так далее... Конечно я не могу утверждать что ответа на этот вопрос нет, однако следуя ранее изложенным рассуждениям я могу как минимум предположить что ответа может не быть... и следует думать над вопросом обстоятельнее.
Поэтому, если вас интересует ответ на ваш вопрос (какой бы он нибыл) и ответ долгое время не находится, целесообразно задаться другим вопросом: "а имеет ли мой вопрос не тривиальный ответ?", потому что всё не так просто с казалось бы привычными нам вопросами...