Печально и прискорбно, жаль по человечески и тревожно по граждански.
Я его не знал и отошел от политики давно, телевизор давно не смотрю. Это мнение обычного обывателя, но который пожил, повидал и дружит со здравым смыслом.
Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в небольшом городке Бутынь в Московской области. В 1993 году Навальный поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов. После юрфака получил второе образование — на факультете финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»). В 2010 году Навальный также прошёл полугодовое обучение в Йельском Университете.
Я собственно, по образованию, настороженно отношусь к людям со вторым высшим образованием, за редким исключением, когда это действительно необходимо. Ну допустим мой знакомый физик решил стать врачем - по другому никак. Это понятно. Но кто мешает юристу заниматься ценными бумагами? А уж Йель... Да и с точки здравого смысла? Что значит второе высшее? Это все равно что дважды генералиссимус. Сразу предвкушаю вопрос, а как же необходимость получить дополнительные знания? Чаще всего это способ убегать от необходимости работать. То есть я ничего не делаю, потому что хочу лучше подготовиться к будущим свершениям. Не смешите меня. Сегодня получать знания проще. самому, чем в заведении. Я сам несколько лет преподавал несколько лет преподавал в Университете. Сам вчерашний студент, хотел быть хорошим преподавателем и потому изучал положения о высшей школе. Тем более. Что первая моя групп были вечерники, то есть студенты были старше преподавателя. Если в двух словах, задача Высшей школы научить учится. Вспоминается старинный мем. Приходит выпускник на место работы - ему говорят: забудьте всё чему вас учили. А если совсем просто, то диплом это справка, что ты не дурак (хотя и справку можно купить)., по крайней мере слегка напрягся чтобы её получить, ну или родители.
Ничего не знаю за Навального, может быть он был хорошим человеком. Но я не знаю что он сделал, чем славен? Ну разве что он тот о ком много говорят. Вспоминается старый анекдот. Прилетает в Москву Пеле (молодым скажу это лучший спортсмен 20-го века, при этом негр) идёт а его ни кто не замечает. Не выдерживает, останавливает женщину и спрашивает: вы меня не узнаёте? Ну я тот о котором все говорят. Та вглядывается в него и говорит: ну и загорел же ты Василий Иванович. (Чапаев).
Меньше всех его смерть была выгодна России, его уже стали забывать, а через несколько лет... Ну не хочу обидеть его память, но на роль Нельсона Манделу он не тянет. Зато как радостно и дружно зажужжали враги. Ну организовать убийство в тюрьме, может любой более менее авторитетный вор, ну с деньгами ЦРУ это как два пальца. Это надо быть дебилом законченным, ну или по крайней мере медиасапиенсом, чтобы думать, что его «убил Путин». Ну грубо господа «защитники демократии», хотя по Гебельсу, чем чудовищней ложь, тем скорее в неё поверят.
Оторвитесь от «зомби - ящика», включите здравый смысл. К сожалению мы все ещё пока в пропаганде им проигрываем. Но не надо переоценивать картинку СМИ. Я .бывал в большинстве стран мира, , в том числе четыре раз в США имею свежую инсайдерскую информацию. Реальная картинка совсем не такая (см.выше «Бедная Франция»)