В Приволжском райсуде Казани с последним словом выступил экс-инспектор ГАИ по Казани Ринат Туктамышев: по его словам, в судебном разбирательстве отчетливо видно, как следствие давит на свидетелей, чтобы выбить из подсудимого признание вины.
Сам Туктамышев связывает это с форматом палочной системы – нужно кого-то закрыть, и все. Суд же по непонятным для обвиняемого причинам «идет на поводу у следствия» и «рассматривает дело однобоко».
Несмотря на это, почти за два года разбирательства «созналку» от сотрудника МВД со скамьи подсудимых «выбить» не удалось: Туктамышев полностью отрицает вину и считает, что следствие неверно квалифицирует обвинение. Подсудимому вменяют получение взяток, превышение должностных полномочий и служебный подлог.
Гособвинение в лице Булата Галимова полагает, что за определенную плату Туктамышев помог шести ученикам автошколы с экзаменом по вождению. Права у них аннулировали.
Всего в деле 11 томов — самым первым преступным эпизодом стал эпизод с Яшиным: подсудимый якобы через свою сестру Регину помог сдать на права нерадивому курсанту автошколы.
— Я имею юридическое образование, закончил Елабужскую школу милиции и думал, что задержание проводится как-то по-другому, — начал подсудимый. — Должно быть задержание, а не доставление: задержали Регину, ладно. Но меня потом доставили к ней и говорят: вот этот человек должен был тебе деньги передать. И мы сидим с сестрой, она говорит, что эти деньги взяла для себя — и не отрицает этого. Оперативники нам говорят: «Нет, ты должна была их передать, просто мы вас задержали». Просто какой-то каламбур, — заявил со скамьи подсудимых Туктамышев.
Сделка о «помощи» Яшину заключалась с Региной на словах — защита уверяет, что деньги она брала исключительно за свои консультационные услуги и заранее сумма не оговаривалась. Она помогла своему знакомому, направляла его куда нужно и следила за тем, чтобы у него были в порядке документы. Период общения составлял полгода.
— Сколько я тебе должен? — спросил у Регины Яшин.
— Ну, давай тысяч 20, — ответила задержанная.
В тот момент на теле Яшина была скрытая камера следователей — они настоятельно попросили принять участие в следственных мероприятиях по задержанию инспектора.
— Что мы имеем? Показания курсантов, которые говорят, что передали деньги за экзамен инструктору. Но никто из этих людей не говорит «мы видели», или «мы были свидетелями», или «мы дали инспектору деньги». Все говорят, что давали деньги инструктору, Хисамиеву (инструктор автошколы. — «ВК»), — продолжил в последнем слове подсудимый.
Туктамышев полагает, что у следователей есть все основания привлечь этого Хисамиева к ответственности, поскольку деньги от курсантов автошколы поступали именно к нему. Но доказательств, что они передавались подсудимому, нет, уверяет сторона защиты.
— Расследование проводилось однобоко, только в отношении меня. Почему бы не проверить того же самого Хисамиева? Почему не сделать запрос по его банковским счетам? Почему не завести уголовные дела на людей, которые взяли деньги с этих девушек или парней? — задался вопросом Туктамышев.
В своем последнем слове он также указал и на другие процессуальные нестыковки. Так, по словам подсудимого, следователь Хайруллин добивался его признательных показаний угрозами завести дело и на членов семьи подсудимого и изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.
— В принципе, что он и сделал: мне меняют меру пресечения, потому что я якобы угрожал Хисамиеву. Якобы приехал к нему на своем личном автомобиле — и суд на основании слов Хисамиева и следователя меняет мне меру пресечения и отправляет меня в СИЗО. Но у меня браслет на ноге, блин! Сделайте запрос в УФСИН и спросите, где я находился в это время, — до сантиметра скажут, где я был. А я же знаю, что я там не был. Ничего не сделали, — подчеркнул Туктамышев.
В СИЗО он пробыл 11 месяцев, пока приговор не обжаловали.
Помимо превышения должностных полномочий и получения взятки подсудимому вменяется еще и служебный подлог — так следствие квалифицирует отметку в государственных документах о сдаче экзамена по вождению.
Туктамышеву грозит до восьми лет тюрьмы, и в своем последнем слове он заявлял, что если суд решит заменить квалификацию вменяемых уголовных статьей на более мягкие части, то дело стоит прекратить по истечению срока давности.
По версии следствия, преступления совершались в 2020 году, а суд и следствие тянутся около трех лет.
Автор: Андрей Мартыгин