Чем ближе президентская гонка в США, тем больше в российском обществе пересудов по поводу того, кто же выгоден для Москвы – Джозеф Байден или Дональд Трамп. Общественный консенсус состоит в том, что триумфальное возвращение экс-президента в Овальный кабинет снимет большинство разногласий в российско-американских отношениях. Миллиардер-республиканец популярен в нашем народе. Его стиль и манера общения, открытость и харизма импонируют русскому сердцу.
Но у президента России Владимира Путина иное мнение по данному вопросу. В интервью журналисту Павлу Зарубину наш лидер дал чёткий ответ на вопрос о том, кто больше подходит для национальных интересов России в Белом доме:
"Байден. Он человек более опытный, прогнозируемый, он политик старой формации. Но мы будем работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ".
Западные СМИ расценили такой ответ как пример изящного троллинга леволиберальной общественности со стороны Владимира Владимировича.
"Не успел Кремль опубликовать запись интервью, как возник вопрос, был ли Путин серьезен и действительно хотел второго срока Байдена, или же он просто троллил действующего американского президента. Поощрение со стороны диктатора может быть весьма раздражающим для демократического политика", – написал немецкий журнал Der Spiegel.
Республиканцы в США подхватили слова Путина и начали изголяться над стариной Джо. Мол, слабак, выгоден "хозяину Кремля", человек с явными проблемами, связанными с преклонным возрастом.
Между тем, лично я склонен воспринимать слова нашего президента вполне серьёзно. Эти слова были сказаны им в иронической форме, но по сути вполне серьёзны. Мы знаем, что ожидать от Байдена. Более того, слабый президент-демократ при сильной республиканской оппозиции – идеальный вариант для России. Между Демократической и Республиканской партиями есть непримиримые вопросы вроде пограничного. Внутренний кризис в Соединённых Штатах позволяет нам действовать решительно и своими конкретными достижениями на поле боя мотивировать коллективный Запад к большим уступкам на восточноевропейском театре.
Что будет делать Трамп? Кто вам сказал, что Дональд "сдаст" страну 404 без всяких условий? Он предприниматель, причём весьма успешный. Его личные отношения с Путиным и Си Цзиньпином неплохие, о чём он сам не устаёт повторять при первой же возможности. Но дружба дружбой, а геополитический табачок врозь. В случае прихода к власти Трамп выдвинет Москве бизнес-предложение. Скорее всего, оно будет напоминать нечто вроде конструкции "Минск-2" – условный "Минск-3".
Русские сохраняют за собой освобождённые территории, конфликт замораживается по ЛБС, оставшаяся страна 404 не вступает в НАТО, но сохраняет свою антироссийскую сущность. Согласитесь, явно не на это мы рассчитывали, когда начинали Священную операцию. Поэтому, скорее всего, такое соглашение будет нашей стороной отвергнуто. А вот в этом случае Трамп перейдёт к сценарию силовому. И он у него получится гораздо лучше, нежели у старика Байдена. Больше хватки, больше компетентности, решительности, двухпартийная поддержка (едва ли демократы станут срывать помощь своей креатуре – режиму Зе).
Кроме того, набить вооружениями Восточную Европу означает дать крупные заказы реальному сектору экономики. То есть сделать Америку great again. Развитие ВПК имеет мультипликативный эффект для национального хозяйства. В своё время военные заказы Второй мировой вытащили США из Великой депрессии. Противостояние в рамках холодной войны помогло развить всё то, что сейчас является гордостью "мирового гегемона" – интернет-технологии, спутниковую группировку, авиацию ("Боинг" до сих пор работает на ВПК значительно больше, чем на гражданский сектор), связь и так далее.
Вспомните каденцию Трампа 2017-2020 гг. Именно в этот период против России было введено больше всего санкций (рекорд побили только после начала войны в феврале-марте 2022 года). Трамп ввёл рестрикции против "Северного потока – 2", от которых впоследствии отказалась администрация Джо Байдена (да-да, это было совсем недавно). В 2018 году Вооружённые Силы нашего нынешнего противника получили противотанковые ракетные комплексы Javelin, сыгравшие важную роль в оборонительной операции врага на первом этапе. Вообще, военная помощь стране 404 при Дональде возросла кратно.
Пролоббированый американскими консерваторами через Константинопольский патриархат "Томос" и давление на Русскую Православную Церковь, полное вытеснение русского языка из образовательной сферы, нагнетание русофобской истерии в медиа, снос памятников и монументов в честь бойцов Красной Армии и деятелей нашей истории и культуры, конституционное закрепление курса на вступление в Североатлантический альянс… Всё это происходило не потому, что так решил Порох, а потому, что позволила республиканская администрация.
Поменьше иллюзий, господа. Дональд Трамп, вне всяких сомнений, сильный и крепкий политик. Но зачем нам такой у руля в Соединённых Штатах Америки? Даже реакция на неудачи у двух политиков будет различной: Трампа они раззадорят и заставят мобилизовать все ресурсы, Байдена же ослабят и станут причиной для уничтожающей критики со стороны ненавидящей его оппозиции.
Игорь Лисин