Попались мне тут в комментариях к ромфанту очередные читательские страдания. На сей раз по поводу героя-ректора. Возмущаются читательницы его возрастом: ну вот как это? Героиня студентка, а ей подсовывают очередного старика... ну и что что маг и по нему не заметно? Может, ему лет триста, и как бы он ни выглядел, всё равно старый!
Вопрос возраста – действительно в ромфанте возникает регулярно, хотя бы у читателей. Героиня молода и прекрасна... Даже если это шестидесятилетняя попаданка из другого мира, она всё равно в 90 процентах случаев попадёт в молодое и прекрасное тело. А вот молодой – реально молодой – герой встречается реже. Двадцатилетний? Ну да. Если это сокурсник героини. А если нет?
Сокурсники, кстати, разные бывают. Может, он дракон. И совершеннолетие у него лет в пятьдесят, и такое попадается.
И вот престарелый, но прекрасный герой встречает, значит, младую и прекрасную деву и влюбляется до потери мозгов.
Как он умудряется – при всём своём жизненном опыте, – отдельная песня.
Но это ж безобразие! Ему ж надо, накрывшись простынёй, ползти в сторону кладбища! А он себе позволяет!..
Возмущённые читательницы почему-то забывают о трёх моментах.
Момент первый. Если перед нами очередной ректор/магистр/декан... ну так ему до своей должности ещё дослужиться надо. В двадцать карьеры не сделаешь. Это только в современных интернетах регулярно пробегают двадцатилетние гендиректоры, которые «всего добились сами»... ну да, ну да. Это, случаем, не уши родителей торчат на горизонте?..
Момент второй. Не менее часто читательницы страдают о том, что героиня ведёт себя как шестилетняя. Молода, прекрасна и с характером... ладно, не шестилетки. Подростка в пубертате.
И вот ничуть меня лично не удивляет, что такая героиня ищет возлюбленного постарше – но чтобы выглядел как киногерой. Все тридцать три удовольствия в одном флаконе.
А из этого проистекает момент третий... Уже несколько десятилетий в нашем социальном пространстве популярны отношения младых и прекрасных с пожилыми и пузатыми, но оччччень состоятельными.
Выводы можно сделать легко.
А ромфант – как и любая литература, – прямое отражение действительности. Приукрашенное. Но отражение.
Так-то.