Понятно конечно, что данная публикация вызовет возмущение читателей, но факт остаётся фактом и Азербайджан и Армения являются разными сторонами одного зла, а именно западного либерализма, принявшего в связи с раскрытым делом Эпштейна черты чистой воды сатанизма. Актуальность вопроса заключается в том, что и азербайджанская и армянские диаспоры плотно интегрированы в российское общество и при определённых условиях могут представлять (или уже представляют) угрозу национальной безопасности России. Мы уже писали.
В 1990 году в Баку было создано общество "азербайджанско - израильской дружбы", которое возникло, как вы видите не на пустом месте.Израиль одним из первых признал независимость Азербайджана и начал проводить с ним военно - техническое сотрудничество к которому кстати тут же присоединилась и Турция.Проводниками политики Израиля в Азербайджане стал бригадный генерал армии Израиля Хаим бар Лев и Ювал Нейман министр науки и энергетики еврейского государства.
Основной целью Израиля в отношении Азербайджана является использование Баку в качестве тарана при установлении контроля над каспийской нефтью и газом, в частности вхождение Израиля и британцев в Туркменистан, который пока ещё поддерживает тесные связи с Москвой.
Теперь поговорим об Армении. Изначально нынешнее армянское руководство поддерживалось фондами Сороса.
За время правления Пашиняна Армения превратилась в дестабилизирующий фактор для всего региона, а Пашинян возможно подыгрывает Алиеву в какой-то мутной игре, иначе зачем на днях Пашинян встречался с главой британской разведки МИ-6 Муром? Ведь по общей конспирологической версии британцы друзья турок и Азербайджана?
Говорить можно много но судить о событиях нужно не по словам и намерениям, а по фактическому результату. Фактические действия двух сторон привели к ослаблению позиций России на Южном Кавказе, к дискредитации миротворческой миссии и к росту русофобских настроений среди молодёжи двух стран.
Основная проблема заключается в том, что диаспоральные группы и лоббисты во власти вовлекают российское общество в борьбу не за свои интересы, и заставляют следить и сопереживать борьбе иностранных диаспор в России. Дело в том,что и армяне и азербайджанцы не титульные нации в России, проживающие на территории принадлежавших ранее другим народам.
Маневрирование России и её более комплиментарный (судя по резолюциям в ООН) подход к Азербайджану является лишь выбором в сторону меньшего зла и достаточно правильной позицией по отношению к тому, что России стоит отстранённо наблюдать на конфликт Британцев и ЕС на Южном Кавказе.
Антиазербайджанская политика Европы управляется из единого центра
Об этом сказал телеканалу AzTV заместитель директора АМИ Trend, глава медиа-платформы Turkic.World (Тюркский мир), политический комментатор Руфиз Хафизоглу.
Он отметил, что необоснованные заявления европейских стран не имеют для Азербайджана никакого значения.
И не находит логической поддержки связь Азербайджан - Турция, при том, что Турция вроде бы , как выступает с гневной риторикой в отношении Израиля, но в то же время через территорию Турции транзитом следуют энергоносители из Азербайджана в Израиль. Да и за ближневосточной политикой стоят сионисты из британской элиты которые и держат плотный контроль над Израилем и Турцией. Но вот, как отреагировал Израиль на избрание Ильхама Алиева на новый срок? Он выразил Алиеву полную поддержку и признание, в то же время ЕС рассматривает введение санкций против Азербайджана. А, что США? США вообще не в восторге ни от Израиля ни от британского проекта нового Ближнего Востока в центре которого должен встать Великий Израиль.
Напрашивается простой вывод, и Армения и Азербайджан это не самостоятельные государства, а лишь "руки" конкурирующих между собой либерально - сатанинских элит. С одной стороны это британцы и Израиль, с другой стороны это ЕС и французы во главе с "мальчиком Ротшильдов" Макроном.
Второй вопрос. Нахождение в органах власти представителей обеих диаспор, их лоббирование собственных интересов через СМИ и органы управления несут существенную угрозу национальной безопасности России и стабильному существованию регионов. В частности Краснодарского края и Ростовской области, где диаспоральные позиции наиболее сильны. Российскому руководству стоило бы задуматься над этим вопросом. Ведь за одной и другой диаспоральной группой могут стоять недруги России. И они могут использовать и армянскую и азербайджанскую диаспоры для дестабилизации страны в целом. Особенно во время выборов президента.