Не так давно в узких кругах распространилась шутка про "пригожинских ботиков", которым плОтят бешеные деньги за тГавлю и хейт отдельно взятых прогрессивных членов нашей с вами современности. Где-то, как помнится, даже предложили почти всерьез составить ведомость на оплату, чтобы "наши" люди в очереди в кассу не толпились.
Решила узнать, что это на самом деле за такие ботики - резиновые сапоги? Маломерные суда? И почему именно они, а не люди, не принимающие все на веру и стоящие в позе Бабы Яги-Против, могут иметь что-то против гениальных прогрессистов, или прогрессивных гениев, если угодно.
Вот что удалось выяснить про "Пригожинских ботиков" в первом приближении в интернете.
Во-первых, упоминаний о "пригожинских ботах" в интернете уйма, но при этом достоверной - кот наплакал (прости, котик!)
Во-вторых, "пригожинских ботов" очень не любит наша прогрессивная оппозиция. И те, кто себя к ней причисляют. Вот например так:
А еще вот так:
.... Для начала, ваше участье в моем блоге отныне будет платным. Это справедливо: вы зарабатываете у меня деньги, а я беру комиссию. Десять баксов первый взнос, и дальше доллар за коммент. Строчки я считать не буду.
Это правило, естественно, работает только для ботов — всем прочим я искренне радуюсь. Когда-то я написала целый пост о том, как я идентифицирую ботов — но мне сейчас лень его искать. Поэтому повторюсь тут кратенько:
1) бот многословен (повидимому платят построчно)
2) боту все божья роса — он никогда не обижается
3) бот бесконечно переводит стрелки, не отвечает на прямые вопросы — и кончает обычно тем, что вот Америка...
4) журнал бота бессодержателен — он либо пустой, либо состоит из перепостов
Поскольку в данный момент нужды в деньгах я не испытываю, причитающуюся мне комиссию переводите пожалуйста на нужды ВСУ.
Источник - ЖЖ https://matsea.livejournal.com
В-третьих, они действительно существовали, в виде подконтрольной Евгению Пригожину фирмы ООО "Агентство Интернет-Исследований". Фирма была зарегистрирована в 2013 году, ликвидирована в 2016 "за ненадобностью".
Вид уставной деятельности - "Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (код по ОКВЭД 63.11.1)", все по правде.
Чем же занимались "пригожинские боты"? Да очень просто - они противостояли "западным ботам", тем, кто за небольшую копеечку заваливал (и продолжает заваливать) интернет-ресурсы негативом в отношении нашей политики и наших властей.
Такой пример. Канал Дзен Юлии Вельбой, украинки ,переехавшей жить в Россию. Пишет и про Россию и про Украину. Вот коммент к одной из ее последних статей:
Это сейчас "оппозиционЭров" поприжали уголовными статьям, а раньше таким было раздолье: спрятался себе за ником и пиши - не хочу. Так вот, "пригожинские боты" занимались в основном тем, что перебивали этих нелюбителей своими комментами и постами в соцсетях. По простому - формировали общественное мнение.
Вот, например, что про "пригожинских троллей" пишут исследователи:
Структура компании включала в себя отделы, где создавались посты для социальных сетей, новости и видеоролики.
В организации также было отдельное подразделение, ответственное за комментирование на сайтах зарубежной прессы. В компании проводились лекции «политинформации» и экзамены по идеологии.
Работникам «Агентства интернет-исследований» платили за написание комментариев о достижениях Владимира Путина, дестабилизирующей деятельности оппозиции, украинском и сирийском конфликтах.
В-четвертых, "ольгинскими" сотрудников Агентства Интернет исследований называли по топонимике - офис АИИ был расположен в историческом районе питера с поэтическим названием Ольгино.
Из публикации корреспондентки "Новой газеты" (лишена лицензии в 2022 г по иску Роскомнадзора за нарушения законодательства) Александры Гармажаповой, пришедшей, якобы, устраиваться на работу, а на самом деле - разведать, разнюхать и разоблачить "ботиков":
Внутри огромного белоснежного коттеджа, куда пришла на собеседование журналистка, находились..... кабинеты с надписями «Управление блогеров и комментаторов», «Отдел быстрого реагирования», «Отдел CEO», «Журналисты», «Креативный отдел», «Отдел комментаторов», «Отдел блогеров», «Отдел специалистов социальных сетей»
А вот как описывает повседневную деятельность бывшая сотрудница АИИ Людмила Савчук (она после ухода из АИИ судилась с этой структурой, требовала недополученных денег за работу):
.... Там сидят сотни людей. Сидят круглосуточно, сменяя друг друга посменно, пишут тысячи комментариев, текстов, постов во всех социальных сетях, в блогах.
Рисуют картинки, записывают видеоблоги… Их работа глобальна, масштабна. И они это делают не только для русскоязычного интернета, но и для англоязычных сайтов...
Они комментируют СМИ, пишут в социальных сетях под видом обычных людей, ведут блоги под видом людей, которыми не являются на самом деле. И продвигают те идеи, которые им даются устно или письменно.
Источник см выше.
Пишут, что среди "пригожинских ботиков" были и, видимо, есть известные в медиа-пространстве люди. Например, трагически погибшая Дарья Дугина, якобы отвечала за иностранное направление, в том числе организовывала публикации самого Евгения Пригожина Пригожина в турецких СМИ. В частности, она организовала большое интервью газете Aydınlık и фото Пригожина на первой полосе.
Итак, что мы видим? Выскажу свое субъективное видение who are "пригожинские ботики, вы вправе со мной не согласиться и это нормально:
Евгений Пригожин, создатель ЧВК, частной военной компании, выполняющей заказы по защите или нападению (реже) определенных политических сил за границами России, создал также и особое подразделение этой военной компании - "батальон инфо-войск". Эти инфо-войска вели свои сражения, защищали наши политические процессы и нападали на тех, кто нашей стране противостоит, не на земле, а в интернет-пространстве.
И это нормально. Если есть иностранные кибер-войска, одно ЦИПСО чего стоит, то должны быть и наши кибер-войска.
Как так, спросите вы, они же "боты", "тролли" и вообще ....
А что вообще?
Даже те, кто пишет про "кремлеботов" явно неодобрительно, ничего не говорят про ложь и провокации. Чего не было, того не было.
Получается, "кремлеботам" и "пригожинским троллям" ставили в вину то, что они.... защищали своими средствами политику нашей страны и нейтрализовали инфоусилия других, зарубежных троллей по дискредитации Гаранта и других значимых официальных лиц. Да, я так понимаю, что у каждого из "ботиков" было по десятку, возможно даже и не по одному аккаунтов в соцсетях. И один "ботик" мог писать комменты одновременно за Васю, Петю, Клаву и Машу.
И что? Это преступление? Вот у меня, например, два почтовых аккаунта в Яндексе + один в Гугле и один в Мэйл.ру. Мне так удобно. Можете и меня назвать ботом, кому захочется, я не возражаю.
Или, может быть, плохо то, что людям платили деньги за их работу - комментировать посты, писать самим, публиковаться? Так они, как признают и их недоброжелатели, высказывали свое мнение, не навязанное, они реальные патриоты своей страны. Это тоже плохо?
Знаю, есть такая категория комментаторов - для них каждая копейка, падающая в карман блогера, интернет-публициста, профессионального или любителя, вроде меня, - как ножом по серпу. Жжет в груди, мешает дышать и жить. Чувствуется огромная обида, что вот кто-то просто написал, что думает, что видел, где был - и получил за это немного денег, например от размещенной на полях публикации рекламы. Я этой обиды не понимаю, возможно кто-то меня просветит по этому поводу.
Итак, что я для себя уяснила - "пригожинские" они же "ольгинские" ботики, они же тролли - созданная когда то Евгением Пригожиным структура, противодействующая "пятой колонне" в нашей стране. Они были полезные, они были "за наших". И тот (или те), кто ботиков презирает, ненавидит и поносит последними словами - те как раз и относятся к "внутренним врагам", которым ненавистны достижения нашей страны и ее развитие, кто хотел бы поражения России. Поэтому я - за "ботиков".
А что вы об этом думаете? Встречаемся в комментах, пароль "Крашеные старушки". Жду ваших вопросов, историй из жизни, комментариев, критики. Ваша неравнодушная Елена Гор.