Конечно, Такер Карлсон убил Навального, не в прямом смысле, но создал условия, чтобы определенные силы сделали именно это. Ну такой уж политический расклад получается. Чтобы понять логику событий, необходимо вернуться назад - Что было до? А конкретно:
Что было до интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
Какой совсем недавно был контекст для правящей элиты США? А было некое статус-кво, которое их устраивало. Путин - монстр и чудовище, развязавшее агрессивную захватническую войну против суверенного европейского государства под названием СВО. И этого монстра карманные западные СМИ долго и усердно взращивали в головах своего электората:
И под такую вот повестку легко было наращивать накачку Украины оружием из устаревших арсеналов и пробивать транши на новые виды и их разработки. Это подтягивало и научные исследования и сопутствующий промышленный потенциал. В общем, все хорошо, маркиза, и все под контролем. Кстати и Трамп бледно выглядел, поддерживая такого монстра.
И вдруг, какой-то Карлсон делает с этим монстром интервью, которое хавает весь мир! А Илон Маск обеспечивает беспрепятственный и полный его просмотр в своей сети Х.
И вся эта идиллия рушится, как карточный домик. Путин теперь не такой уж и монстр, а совсем даже белый и пушистый.
Ну смотрите сами:
- Популярно разжевал, что такое Украина, и зачем эта СВО, чтобы стало понятно самому тупому американскому пиплу.
- На пальцах разъяснил, кто взорвал газовую трубу, что и возразить нечего.
- Рассказал, как он был готов даже в НАТО и строить общую безопасность, но США ему отказали.
Конечно не всем все сразу стало понятно, кто тут на самом деле ястреб, но многие обыватели зачесали репу. Путин превратился из монстра в союзника и даже единомышленника ряда правых сил в США. По опросу британской компании по исследованию данных YouGov, 26% американцев стали хорошо относятся к русскому президенту в сравнении с 15% в 2021 г.
Вот одно из авторитетных мнений: Гидеон Рахман, Financial Times
Интервью с Путиным произошло в решающий момент в политике США – в период усиления президентской гонки и блокировки помощи Украине республиканцами в конгрессе.
И шансы Трампа на президентское кресло тоже сразу возросли. И выделение средств Украине и американскому ВПК на перевооружение - все стало проблемой! Вы понимаете уровень ставок? Это сотни млрд долларов! Такого допустить их элитка не могла и нужно было срочно менять ситуацию!
Самое простое это применить старое, проверенное средство, успешно отработанное на Политковской и Немцове. И фигура Навального здесь подходила просто идеально. От живого, от него проку нет - ему еще сидеть и сидеть, а убийство идеально коррелируется с безжалостным мстительным монстром - Путиным.
Быстренько раструбить об этом во всех СМИ, что уже и сделано даже с излишней поспешностью, выдающей заведомую спланированность сценария. И все сразу становится на свои места. Путин возвращается в позицию монстра, Трамп теряет очки, а Украине нужно срочно помогать оружием и деньгами. Уфф!
Но, что теперь делать России со спектаклем вокруг Навального
Наши как обычно, включили пластинку, где изобличают и оправдываются. Володин, Мария Захарова и далее упражняются в искусстве оправдания и конечно все логично и хорошо аргументированно. Но все эти голоса слышны только здесь, в России. А на Западе, если уж интервью президента ядерной страны, Владимира Путина игнорировали и опускали в подвал маловажных новостей, то эти стенания вообще не обнулят.
И уж конечно сейчас подсуетятся все наши политологи и эксперты и на разных каналах будут разжевывать, кому это выгодно, прогнозы, что теперь будет и т. д.
Если по хорошему, то надо бы ответить как-то нестандартно и так же громко. Или, как любят говорить знатоки арихметики из Кремля - ассиметрично. Но похоже, этими стенариями и оправданиями все и закончится. Ан, все-таки, хочется надеяться на проблески ума в кремлевских коридорах - Может придумают какой-то ход? Убивать кого-то не обязательно, что-то ведь можно придумать? Будем ждать и наблюдать, хотя здесь надо действовать быстро.
А у вас есть идеи на этот счет?