По центральному телевидению вновь поднялась волна о крабовом бизнесе сбежавшего миллиардера Кана и предстоящего вынесения ему приговора по очень тяжким статьям, хоть пусть и заочно. Но с уходом с крабового рынка этого бизнесмена он не исчез, нашлись другие ловкие предприниматели и подхватили этот лакомый кусочек.
"кровавая барыня"
Теперь этот скандальный актив попал в другие не дрогнувшие от несправедливости руки Ксении Собчак, которая выкупила 40% акций в двух обществах - "Курильский универсальный комплекс" и "Монерон", которым принадлежали квоты на вылов 9 тыс. тонн крабов, но не одна, а в компании с супругой бывшего топ-менеджера Роснефти Еленой Соглаевой, которая приобрела 10% акций.
Эти две предпринимательницы Собчак и Соглаева, стаи собственниками 50% крабовых активов, что соответственно дает право вылова членистоногих в объеме 4,5 тыс. тонн, с общей выручкой порядка $60 млн в год.
Зачастую в России крупный бизнес в вылове рыбы и морепродуктов связан с махинациями. Конкретно, в этом случае, речь шла об экспортных махинациях. Контракты на поставку краба заключалась с панамской компанией, а цена морских обитателей занижалась, что в свою очередь позволяло снижать таможенные платежи.
В тот самый момент, когда Ксения Собчак приобрела активы, по решению суда Южно-Сахалинска имущество названых компаний было арестовано, а получение прав на свои доли в них Ксенией Собчак и Еленой Соглаевой было остановлено.
Я писал в статье о том периоде, где отмечал, что тогда в это дело вмешалась сенатор Людмила Нарусова, которая не стала наблюдать за тем, как кто-то хочет вмешаться в приобретенный бизнес её дочери и рьяно принялась отстаивать семейные активы.
Не обращая внимание никакого внимания на то, что в на то её должности лоббирование интересов своих родственников не приветствуется, сенатор обратилась с требованием в Верховный суд отменить решение южно-сахалинского суда, а затем, обратилась к главе Минсельхоза, с требованием включить компании её дочери Собчак, в список системообразующих компаний, что позволяло обеспечить её господдержкой.
сенатор Нарусова
Я не стал прогнозировать исход тогда в статье этого дела, а как оказалось, вопрос "порешали", а эксперты, подсчитав стоимость приобретенного Ксенией Собчак бизнеса, пришли к выводу, что их цена на тот момент составляла 4 млрд рублей. Сегодня крабовый бизнес у Собчак в компании с Соглаевой процветает, крабы успешно ловятся, а выручка успешно поступает на счета.
Но всплыл этот бизнес не в связи законной или незаконной ловлей крабов, а по другой причине. Ксения, гражданка Израиля, перешла черту, за которой она была абсолютно неприкасаемой и ещё не понимает, что она это сделала.
А предыстория следующая, сначала про Ксению Собчак вышли два фильма 10 и 11 февраля на НТВ, как она сказала, что сразу её они опозорили. Она решила подать на телевизионщиков иск в суд, о защите чести и достоинства. Но телевизионщики не растерялись и отреагировали, попросив Собчак явиться в суд со справкой, подтверждающей, что "у нее есть честь и достоинство".
10 февраля на телеканале вышла первая часть спецвыпуска программы «Новые русские сенсации», посвященная жизни и деятельности Собчак. В передаче говорилось, что за последние два года телеведущая успела приобрести заграничную недвижимость, в том числе в Дубае, а также получила израильский паспорт.
Далее говорилось, что Ксения Собчак регулярно оказывается в центре скандалов, но ей всегда удается выходить сухой из воды, словно все заранее планируется, все скандалы затеваются в её интересах. Но сегодня есть достаточно доказательств, чтобы признать ее Собчак иноагентом и ставится вопрос удастся ли „блондинке в шоколаде“ на этот раз остаться безнаказанной или придется брать билет в один конец, чтобы скрыться от российского правосудия.
Журналистка отвергла информацию, озвученную в эфире, и назвала работу журналистов «30 минутами отборнейших небылиц». Затем на экраны выходит вторая часть «Новых русских сенсаций», посвященная личной жизни журналистки.
Гостями, дававшими комментарии, были психолог Вероника Степанова и балерина Анастасия Волочкова. Последняя рассказала, что увела у журналистки жениха, за что та отомстила «сопернице» и облила ее вином. После выхода второго выпуска Собчак сыронизировала, что лично ей не хватило комментария актера Никиты Джигурды.
Она посидела, посмотрела и решила, что подает на НТВ в суд, иск о клевете и защите чести и достоинства, а также за воровство её материалов из соцсетей, но в НТВ смело и решительно дали ей на это ответ. Адвокат Сергей Жорин считает, что журналистка не сможет привлечь НТВ к ответственности за клевету, но не исключил, что Собчак удастся выиграть суд по иску о защите чести и достоинства.
Подобный иск подается за распространение недостоверной и порочащей информации. Главное, чтобы суд был объективным и беспристрастным, что бывает не всегда, высказался адвокат. Но главное, опять же не это, а то, что Хамовнический суд Москвы 12 февраля приговорил к 7 годам лишения свободы нанятых журналистов Ксенией Собчак по делу о вымогательстве у главы "Ростеха" Сергея Чемезова. Сама "Кровавая барыня", как владелица телеграмм-канала «Тушите свет» была нанимателем журналистов, не проходила по делу даже свидетелем.
уже собрались
У всех возникло недоумение в этой ситуации, как так вышло, что если эти люди так виноваты, что их надо посадить, то почему их начальница Собчак не села рядом с ними на скамье подсудимых и отсутствие ответа на этот вопрос вызывает большее неприятие к этому приговору.
Когда журналистов арестовали, Собчак через белорусскую границу рванула на Запад, однако вскоре вернулась, скорее всего получив какие-то гарантии и по делу она не проходила даже свидетелем. Возможно, ей удалось уговорить своих коллег всё взять на себя, дескать, не волнуйтесь, там "порешают", но не порешали.
"Кровавая барыня" на оглашение приговора не явилась, хотя прекрасно о нём знала. Наверное, постеснялась, ведь многие люди, следившие за ситуацией, были хоть и шокированы суровостью наказания, но ещё больше их удивила несправедливость.
Собчак является собственником канала "Тушите свет", источником информации о дне рождения потерпевшего и бенефициаром блоков на негатив. Ксения Собчак в лучших традициях криминальных авторитетов давила на близких ребят, чтобы они уговорили их взять всю вину на себя, иначе лжесвидетельствовать, убеждая, что у неё есть договорённости и их быстро отпустят на свободу, а не получилось.
После вынесения приговора Собчак начала громко возмущаться на своем канале и проболталась про некие "договорённости" о смягчении приговора, говоря, что нет слов. Это не просто несправедливость, это гораздо больше. Я выполнила всё, все договорённости, чтобы было смягчение, что вызвало недоумение у юристов и адвокатов. Это выглядит так, будто Собчак призналась чуть ли не в подкупе суда.
Может это препятствование правосудию, и она сознаётся в том, что обещала какие-то преференции в отношении суда, весьма интересный момент.
Далее юристы предполагают, что если никакого досудебного соглашения не было, не было особого порядка, судопроизводство проходило в обычном общем порядке, то суд может применить любой вид наказания вплоть до максимально возможного по данной статье, данному виду правонарушения, а заявлениями Собчак должны заинтересоваться правоохранительные органы и спросить, вы чего, деньги носили туда, так расскажите об этом, пусть хоть общественность узнает, как это у вас происходит.
Поползли слухи вновь и вокруг сенатора Нарусовой, мамы Ксении Собчак. Не раз отмечалось, что Нарусову нужно лишить доступа к документам с государственной тайной, по причине её иностранного гражданства.
Второе гражданство у Нарусовой документально подтверждено. Это ограничение означает, что Нарусова не сможет присутствовать на заседаниях Совфеда, где будут представлены документы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или документы с грифами "секретно". Ограничения коснутся и помощников сенаторши. Они будут лишены права доступа к базам Совфеда и возможности копирования данных.
Логичным шагом должно быть изгнание Нарусовой из Совфеда и признание её дочери иноагентом. Можно дать им обеим шанс улететь в Израиль, благо паспорта есть, но с билетами в один конец, что и требует логика происходящего. Власть в России после начала СВО, по мнению многих, стала вести несколько половинчатую политику, словно одна нога не хочет идти вперёд, и её приходится подволакивать.
С нелегальной миграцией вроде боремся и в то же время чемоданами выдаём паспорта выходцам из Средней Азии, развиваем патриотизм, но позволяем вредителям и русофобам ставить безобразные спектакли, а Фонд кино спонсирует сомнительные кинокартины, говорим о важности идеологии, однако из Института философии РАН выгоняют последнего профессора-патриота.
Ксения Собчак, её выходки, откровенная поддержка вражеских проектов вроде несанкционированных митингов "жён мобилизованных" являлись символом политической раздвоенности. Может предстоящие выборы придадут Президенту больше решимости и в делах политической идеологии идти впереди вала всевозможных обвинений и прочей информационной пыли пропагандистов Запада на власть в России и на него лично, как сегодня это делается со смертью Навального, якобы оппонента Путина.
А Ксения Собчак среди этой информационной пыли не простая песчинка, которую давно надо смести вместе с мамой. Может быть, и крабы тогда появятся на прилавках маркетов по приемлемой для покупки простым людям цене.
Автору всегда приятно, если читатели подписываются на канал. С признательностью Николай Бельков.