Найти в Дзене
сансел

мысли после кончины Навального

4
1 мин
Сообщение о смерти Навального вызывает двоякое чувство, с одной стороны жалко любого человека (со словами, а ведь мог бы жить и делать добро), а с другой стороны за ним тянется шлейф из поступков не только его самого, но и его последователей. Четкой программы своих действий им так и не была представлена, были популистские лозунги, яростное желание создать нервную обстановку в обществе по любому поводу и на фоне пустых , не наполненных содержанием лозунгов, привлечь и вовлечь максимально большое людей в свое движение. Результат получился отрицательный. Русский в частности и россиянин в более широком смысле, человек далеко не глуп, как хотелось бы многим политиканам и действует очень осторожно, особенно отягощенный семьей. Политик, как он себя позиционировал, обязан уметь создать сначала образ честного борца на народ и уметь пользоваться доверием людей и уж конечно, создавать имидж освободителя, не от власти, а от недостатков власти. А это очень разные стили поведения. Александр 3 быстр

Сообщение о смерти Навального вызывает двоякое чувство, с одной стороны жалко любого человека (со словами, а ведь мог бы жить и делать добро), а с другой стороны за ним тянется шлейф из поступков не только его самого, но и его последователей. Четкой программы своих действий им так и не была представлена, были популистские лозунги, яростное желание создать нервную обстановку в обществе по любому поводу и на фоне пустых , не наполненных содержанием лозунгов, привлечь и вовлечь максимально большое людей в свое движение. Результат получился отрицательный. Русский в частности и россиянин в более широком смысле, человек далеко не глуп, как хотелось бы многим политиканам и действует очень осторожно, особенно отягощенный семьей. Политик, как он себя позиционировал, обязан уметь создать сначала образ честного борца на народ и уметь пользоваться доверием людей и уж конечно, создавать имидж освободителя, не от власти, а от недостатков власти. А это очень разные стили поведения. Александр 3 быстро подавил революционное движение не казнями, не обширным 3 отделением, но тем, что дал возможность крестьянам, рабочим возможность создания собственного ДЕЛА. Столыпин продолжил эту политику и только бесхребетность Николая 2 не дала ему возможность закончить свои реформы, основанные на КРЕПКОМ хозяине земли. Хотя сегодня, мало кто задумывается над тем, что именно переселенцы Столыпина стали основой будущей мощной Сибири, которая себя проявила в ВОВ,

Но к сожалению наши "патриоты" считают возможным перекроить человека путем революционной встряски, но в основной массе народ будет сопротивляться подобным экспериментам. Опыт 1917 года показал, что перестройка сознания людей шла десятки лет, но так и не закончилась окончательной победой большевиков. Отсюда и 91-й год вырос, и легкость развала СССР.

Сегодня, в относительно спокойной политической жизни, никто не хочет потрясений. Поэтому и большинство за Путина. Прав был Столыпин-"вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия"

Вот такие мысли приходят при получении известия о смерти Навального. Конечно человека жаль, любого, а ведь мог жить и бороться за свои идеи, совершенствоваться и достичь своих идеалов.