Некоторые известные личности распределяют свое дорогостоящее имущество в столице после развода, другие вступают в судебные разбирательства из-за оскорблений, высказанных в интервью. После ухода из жизни знаменитого актера его родственники стараются защитить наследство, которое им досталось. Эксперты говорят, что споры такого рода имеют свои особенности. Некоторые судьи желают видеть "звездных" участников процесса лично на своих слушаниях, а юристам приходится часто выступать в роли психологов в таких делах. Главное для самих участников спора - выдержать эмоциональное давление во время таких процессов.
Развод на сотни миллионов и наследство с уголовкой
Летом прошлого года завершилось разделение имущества между бывшими супругами юмористом Евгением Петросяном и народной артисткой Еленой Степаненко. Судебный процесс длился три года, и в споре стоимостью около 700 миллионов рублей были шесть квартир в центре Москвы, машино-места и участок с особняком площадью 3000 квадратных метров. Судья Наталья Шевьева решила поделить имущество поровну, однако подробности неизвестны из-за отсутствия текста акта на сайте суда (дело № 02-0001/2021). Обе стороны уже обжаловали это решение в апелляционной инстанции, и сейчас дело рассматривает Московский городской суд (дело № 33-39663/2021).
Иногда такие разбирательства приводят к уголовным делам. После смерти народного артиста СССР Алексея Баталова в 2017 году часть его имущества досталась "друзьям семьи" - артистке Наталье Дрожжиной и ее мужу юристу Михаилу Цивину. Оказалось, что они якобы обманом заставили вдову актера, выступавшую от имени дочери, подписать договоры о пожизненном содержании. В рамках этих соглашений были переданы три недвижимых объекта в центре Москвы. Вмешательство прокурора помогло признать эти договоры недействительными и вернуть имущество родным Баталова (дело № 02-0841/2021). Следователи СКР начали расследование по делу о мошенничестве (ст. 159 УК) с участием Дрожжиной и Цивина.
Интеллектуальные споры знаменитостей
Как творческие личности, знаменитости сталкиваются с уникальными проблемами, связанными с авторским правом, защитой чести и достоинства, отмечает Любимова. В прошлом году судья Роман Силаев удовлетворил иск Кристины Мартиросян и частично прекратил охрану товарного знака "Кристина", зарегистрированного певицей Аллой Пугачевой. Мартиросян, предприниматель из Нового Уренгоя, основательница ООО "Кристина", занимающегося производством хлеба и кондитерских изделий. Она торгует своей продукцией в двух фирменных магазинах. Пугачева зарегистрировала бренд "Кристина" на 18 классов товаров и услуг еще в 1997 году, срок правовой охраны истекает в 2026 году. Мартиросян запросила снять охрану для двух классов, связанных с производством хлебобулочных и кондитерских изделий, а также работы кафе и кафетериев. Суд согласился с аргументами и снял охрану для классов МКТУ 30 и 41.
Певица Земфира подала иск на 1,5 миллиона рублей в Центральный районный суд города Калининграда против писателя и музыканта Евгения Гришковца в начале лета 2021 года. Поводом стало интервью Гришковца в программе "Би Коз" 27 мая, где он высказался о новом альбоме Земфиры "Бордерлайн". Земфира отметила, что слова Гришковца негативно повлияли на ее репутацию и отношение к ней со стороны близких, друзей и поклонников. Однако иск не был рассмотрен из-за неподсудности суду, и спор между Земфирой и Гришковцем завершился без судебного разбирательства.
Известный рэпер Моргенштерн (Алишер Валеев), родившийся в Уфе, оказался в центре спора о защите авторских прав. Причиной разбирательства стал видеоролик в TikTok, где популярный исполнитель сочетал строки из песни "Владимир Путин - молодец" с треком Моргенштерна "Новый мерин". Автор песни о президенте России, Олег Лихачев, потребовал с Валеева компенсацию в размере 300 000 рублей за незаконное использование его произведения.
🙋♀️ Бесплатный Гайд "Топ-3 госпрограммы":
⚡️ Бесплатные секции для ребенка за счет государства (рисование, плавание и так далее)
⚡️ Жилищные программы
⚡️ 350 000 руб. на свое дело по соцконтракту
👉👉👉 Телеграм