Спор об убытках от некачественного лечения
Это дело имело сильную эмоциональную окраску🤯 и гораздо меньшую правовую составляющую.
Время действия конец 2000-х.
В Сибирском третейском суде была коллегия Медицинский арбитраж, где спорили в основном пациенты с клиниками🏥
Поступает иск о взыскании убытков за неправильное лечение и взыскание морального вреда.
Суть спора в иске выглядела как "некачественное лечение, вызвавшее убытки и необходимость исправления недостатков".
Однако, после сбора всех документов, картина стала куда сложнее🧐
А дальше, я уже изложу факты как они предстали перед арбитрами после многих заседаний, экспертизы и кучи документов.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
Пациентка приходит в клинику сделать голливудскую улыбку. Судя по фото, зубы у нее были самые обычные на вид, но хотелось идеальных. Тогда появилась новая технология - виниры. Если упрощенно, то зуб спиливается и приклеивается белая ровная нашлепка. После этого масса ограничений по твердости пищи🍏, но красота неописуемая.
Осмотр пациентки выявил, что эта процедура ей не подходит из-за строения костной ткани. То есть прямых противопоказаний нет, но велик риск недостижения результата. И ей предложили гарантированный вариант сделать коронки. Но пациентка была бизнесвумен, дамой светской и требовала виниры, как у лучших людей ее окружения. Тем более что в Европе они уже у всех, а вот коронки это для людей обделенных чувством прекрасного.
А процедура эта была весьма дорогая💰 тогда – не одну сотню тысяч.
После долгих обследований в клинике и разных вариантов лечения, пациентка уговаривает клинику поставить виниры.
И тут клиника поступила сверх осторожно⬇️
Она подписала у пациента информированное согласие. Но не такое как обычно, а весьма конкретное и подробное о рисках процедуры, шансах осложнений, альтернативах и высокой вероятности неудачного исхода процедуры.
Долгие процедуры позади и настал счастливый день☺️, верхний ряд красивых зубов готов (нижний пока без изменений). Выглядело это дико (на мой взгляд), ярко белые верхние зубы и желтые нижние. То есть зубы обычные, но контраст между верхом и низом велик.
Но клиентка сияла✨ вместе с зубами.
Врачи👩⚕же были осторожны в прогнозах на будущее, потому как с большой вероятностью в течении нескольких месяцев мог развиться процесс, который приводит к отслоению виниров.
Пациентка работала в сфере лакшери одежды, а потому летала по миру на модные показы и подобные мероприятия.
И вот Милан, неделя моды. Она обедает с молодой звездой дизайна одежды - он утонченный мужчина с хрупкой душевной организацией и нетрадиционной ориентацией. Они пьют кофе с круассанами🥐 и ведут переговоры.
Ну а дальше у собеседников наступили моральные страдания😭.
Героиня ведет светскую беседу, откусывает круассан и .... зубы падают на фарфоровую тарелочку😱. Звезда дизайна бьется в истерике пытаясь развидеть картину зубопада и избавиться от звучащих в голове звуков падения зубов на тарелочку.
В общем, беззубая героиня летит в Москву и все исправляет. А точнее ей ставят коронки, поскольку виниры поставить ей не получится. Обходится это удовольствие в три раза дороже чем в Новосибирске и вот иск об убытках и моральном вреде.
Но оказалось, что помимо информированного согласия клинка запаслась снимками, рентгеном, МРТ, анализами и подробные карточки пациента о всех этапах лечения.
В общем, экспертизе было что анализировать. И в части основной иска вывод был очевидный провести процедуру было можно, противопоказаний не было, а вот риски были крайне высоки в связи с особенностями пациента.
Лечение было качественным, по всем стандартам, материалы тоже качественные. А с убытками от исправления недостатков возник вопрос, а это точно направлено на исправление недостатков лечения. Все затраты которые понесла истица были на установку коронок, которые ей и так предлагали ставить. То есть восстановление нарушенного права было весьма условным. Если бы она сразу коронки поставила, то и случая этого бы не было.