За что экс-главврач вологодского онкодиспансера получил 3 года колонии? Перечень «непосильно нажитого» невольно вызывает улыбку и чувство горечи от осознания того, ради какой малости наши люди готовы рискнуть свободой.
А то и жизнью. Знал ли бывший главный врач БУЗ ВО «Вологодский областной онкологический диспансер» Сергей Аносенко, когда вступал в преступный сговор с представителем двух организаций, занимающихся поставкой и ремонтом дорогостоящего медицинского оборудования, что ему грозят годы тюрьмы? Знал наверное.
Тем не менее, лично координировал и создавал для этих организаций, как сказано в определении суда, «преимущественные условия участия в государственных закупках на выполнение данных работ и оказания услуг». Вплоть до заключения многомиллионных госконтрактов. Многомиллионных.
И что же взамен? Читаем в том же определении:
«…В одном из ресторанов г.Вологды на ул.Чехова, главврач получил от представителя бизнеса взятку в виде денег, иного имущества и оказания ему услуг: денежные средства в размере 1 000 000 рублей наличными, чайный сервиз стоимостью 23 300 рублей, настенный календарь стоимостью 391 рубль, оплаты его обеда в ресторане на 1 230 рублей. Таким образом, всего сумма взятки составила 1 024 921 рубль, что является особо крупным размером».
Грешно смеяться, но так и вспоминается товарищ Шпак с его перечнем «непосильно нажитого»:
«Целовать, так королеву, воровать, так миллион». У гражданина Аносенко миллион получился в буквальном сымсле – «деревянными», образца 2024 года. И, спасибо оперативникам вологодского УФСБ, настоящий срок: 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в размере 4 098 120 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 7 лет.
В наших оперативных сводках лица, получающие откаты, в том числе и такие смешные, как у Аносенко, выглядят отщепенцами, «героями-одиночками», исключениями из правил. В то время, как есть мнение, что они - представители целой системы распределения ресурсов. Где откат – вид ренты за доступ к ограниченному ресурсу. Есть рента земельная, есть нефтяная, есть финансовая и есть откат. В рамках этой системы принято считать, что, если отката не будет – всё остановится.
Механизм регулирования нормы отката – репрессии. При Сталине репрессии были высокими, а откаты минимальными. Потом репрессии как система исчезли, и норма отката выросла.
Сейчас, если судить по размеру отката Аносенко, репрессии снова растут. Хотя, кто-то считает, что репрессии в современно России всё-таки эпизодические, демонстративные и не уменьшают норму отката… Как знать?
Кстати, опрос социологами из Финансового университета жителей Москвы и Московской области (у нас сегодня принято ссылаться на опыт именно этого региона) в 2022 году показал, что наиболее коррупционные ведомства – ГИБДД и сфера образования, наименее – налоговая и паспортные столы.
На словах большинство респондентов осуждают коррупцию, но когда доходит до дела – «порешать вопросы» - то отношение к взяткам меняется, пишут исследователи:
«Вызывает интерес то обстоятельство, как поступит человек, если ему представится возможность финансово простимулировать людей, от которых будет зависеть решение его личных проблем. Результаты опроса показали, что 69% опрошенных, возможно, заплатят, но будут ориентироваться на обстоятельства; 7% респондентов сообщили, что заплатят, не задумываясь, если это поможет решить насущные проблемы оперативно. Лишь 24% участников нашего пилотного исследования не будут тратить свои средства на это ни при каких условиях».