Disclaimer! В этой статье рассматривается исключительно состав раздела "архитектурное освещение" и никакого другого, включая наружное освещение, наружное электроснабжение, молниезащиту и прочие!
Disclaimer 2! В этой статье много "отсебятины", она выражает личное мнение автора на тему и не является безусловным руководством к действию.
В этой статье мы рассмотрим, что должно войти в рабочую документацию раздела "архитектурное освещение" согласно действующей редакции системы ГОСТ СПДС.
Краткий состав для копипасты в ТЗ указан в конце статьи.
Состав рабочей документации данного раздела регламентируется ГОСТами 21.607 и 21.608. Почему в архитектурном освещении используются именно эти ГОСТы, а не другие, можно посмотреть здесь:
см. также:
Состав проектной документации (по постановлению №87):
Состав проектной документации (согласно требованиям Москомархитектуры):
Напоминание. Что такое и для чего существует рабочая документация.
Формально, согласно градостроительному кодексу, рабочая документация выпускается на основании проектной и должна содержать уточнение и способы реализации принятых в проектной документации строительных решений.
Слышали фразу "это все на рабочке уточним"? Вот это оно самое... По моей практике уверенно использовать данные из проектной документации при разработке рабочей можно в том случае, если она разработана тем же, кто сейчас делает рабочую. Если же ПД разрабатывал кто-нибудь другой, то 95-99% случаев от ПД можно использовать разве что художественную концепцию. Но и это не точно (тут надо вновь напомнить, что речь идет о конкретном разделе, может быть в других разделах иначе).
Кроме того, наш раздел является вообще необязательным с точки зрения общего комплекта ПД на здание, поэтому ПД в нем разрабатывается в довольно ограниченном количестве случаев (например, если проводиться экспертиза сметы). Что, кстати, тоже сказывается на качестве ПД в рамках раздела. Поэтому обычно рабочая документация делается с одной прозаической целью - получить комплект рабочих чертежей и прилагаемых документов для монтажа установки, соответствующей утвержденной концепции освещения.
Исходя из этого и будем рассматривать состав для рабочей документации, разработанный под концепцию, как наиболее распространенное явление. Кроме того, т.к. ГОСТы фактически разрабатывались для других разделов мы несколько адаптируем состав документации с учетом специфики раздела и размещения оборудования.
Особенности размещения оборудования на чертежах.
ГОСТ21.608 (да и 21.607) предназначен для внутреннего (наружного) освещения, в котором светотехническое оборудование, как правило, размещается на горизонтальной плоскости. Поэтому, в большинстве случаев, указание высоты конкретного светильника не требуется (хотя в ГОСТе это и прописано).
В архитектурном освещении ситуация иная - подавляющая часть светильников размещается на фасадах и нередко бывает, что в рамках плана одного этажа места установки светильников отличаются только высотной отметкой. Иначе говоря - при виде "сверху"изображения на плане будут накладываться друг на друга. Поэтому придется добавить в состав немного отсебятины, чтобы чертежи получили требуемую наглядность.
Применение требований ГОСТ 21.607 и 21.608 к рабочей документации раздела "Архитектурное освещение"
Состав рабочей документации по ГОСТ 21.607 и 21.608 практически идентичен (п. 3.2):
3.2 В состав рабочей документации ... электрического освещения ... включают :
- рабочие чертежи, предназначенные для производства строительно-монтажных работ (основной комплект рабочих чертежей ...) ;
- эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий, конструкций, устройств, монтажных блоков (далее - эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий) (при необходимости) ;
- спецификацию оборудования , изделий и материалов;
- опросные листы и габаритные чертежи (при необходимости);
- локальную смету (при необходимости).
Основной комплект рабочих чертежей
здесь и ниже начинается компиляция 21.607 и 21.608, а также требований к наглядности чертежей (см. выше).
- общие данные по рабочим чертежам;
Тут, я думаю все понятно, однако необходимо добавить режимы работы светотехнической установки, если такие есть.
- планы и расположения электрического оборудования и прокладки электрических сетей.
Здесь, КМК, лучше сформулировать требование иначе. Во-первых мы размещаем оборудование не только на планах, но и на фасадах. Во-вторых нередки случаи, когда оборудование размещается на земле на прилегающей территории здания. В результате получаем:
- Расположение электрического оборудования на архитектурных планах, фасадах, плане территории.
Формулировка может меняться в зависимости от конкретной концепции и освещения, отсюда и оговорка про "необходимость". При этом звучит она немного не по-русски, поэтому если есть идеи, как изложить ее правильнее, пишите в комментариях. Лично я в ТЗ предпочитаю писать - расположение электрического оборудования на планах, фасадах и ген.плане территории (при необходимости), но это не совсем корректно.
- принципиальные схемы питающей и распределительной сети (при необходимости) ;
Действительно, "при необходимости". Ни разу за все время работы не видел, чтобы наша сеть питалась непосредственно от ТП, т.е. в разделе присутствовала бы "питающая сеть". Правда, при определенной фантазии можно натянуть на щит АО понятие "распределительного устройства" в том случае, если от него питаются групповые щитки. Однако, в этом случае не совсем понятно, что же подразумевается под "магистральным щитком", упоминаемым в ГОСТе ниже.
С другой стороны данные, входящие в схему распределительной сети вполне возможно включить в структурную схему сети освещения, о которой ниже. Словом, эта схема настолько редкий зверь, что в "стандартное" ТЗ ее стоит включать разве что "на всякий случай". С другой стороны, если ее включить, то потом придется объяснять, почему в проекте ее не оказалось. Поэтому в моем "стандартном" ТЗ этого пункта нет.
- принципиальные схемы магистральных и групповых щитков освещения ;
Для понимания в этот текст надо добавить слово "однолинейная", что следует из правил оформления схемы (п.5.2.1).
- принципиальную схему управления освещением
Отдельными листами или на однолинейных схемах щитов.
В этом месте я предлагаю внести в состав проекта немного отсебятины, а именно
- структурную схему сети освещения (при необходимости)
Эта схема выполняется в вольной форме и на ней должны быть показаны: щиты освещения, световые приборы и групповые линии. Также на них можно нанести данные по сечению кабелей (в случае линий переменного сечения, например и прочую информацию, которую неудобно размещать на других чертежах или выгодно задублировать с целью повышения читаемости проекта. Такие схемы не всегда являются необходимыми, но часто очень удобными с для показа распределения световых приборов по линиям освещения, например, когда в непосредственной близи оказываются светильники, питаемые разными группами освещения.
- схемы подключения комплектных распределительных устройств напряжением до 1000 В
НКУ в проектах архитектурного освещения столь же редкий зверь, как и питающие сети. Мне кажется, что в ТЗ на проектирование специально включать этот пункт не стоит. Достаточно включить оговорку - "и другие чертежи основного комплекта рабочей документации согласно требованиям ГОСТ 21.608 и/или 21.607"
- кабельный журнал для питающей и распределительной сети (при необходимости) [выделение мое - В.М.]
Таким образом, по ГОСТ, кабельный журнал требуется только для питающих и распределительных сетей. Кроме того, согласно п.5.3.2, данные кабельного журнала могут указаны на схеме сети, чем обычно и пользуются. Подробности здесь:
Однако существует мнение, что КЖ более удобен чем структурная схема. У меня такого опыта не было, но при каких-то условиях, возможно, это и так... Включать или нет этот пункт в состав документации - остается усмотрением проектировщика. А навязывание выполнения именно кабельного журнала со стороны заказчика может являться предметом для торга.
- чертежи узлов установки осветительных приборов и электрооборудования (при отсутствии типовых).
Узлы - они и в Африке узлы. Тема, понятная в контексте и слишком обширная для краткого комментария в рамках этой статьи.
И, наконец, последнее, но не по значению - это то, что мы планируем получить
- визуализация архитектурного освещения (при необходимости)
При необходимости - потому что если концепция освещения выпускается отдельным томом, то достаточно дать ссылку на него.
Эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий (при необходимости)
П.6 ГОСТа 21.608 вместо слова "изделие" пишет "конструкция" и поясняет:
Эскизные чертежи общих видов нетиповых конструкций , предназначенных для установки осветительных приборов и электрооборудования...
Ключевое - "для установки". Получается, что узлы можно оформить и как эскизы - отдельным документом.
Спецификация оборудования, изделий и материалов
Тут, я думаю все понятно.
Опросные листы и габаритные чертежи (при необходимости)
Если, конечно, надо. "Надо", впрочем бывает довольно редко, поэтому в типовое ТЗ я бы не включал.
Локальная смета (при необходимости).
Тут, по идее тоже должно быть понятно. Правда, здесь необходимо отметить, что сметы, как правило составляет не разработчик документации как таковой, а отдельный специалист.
Типовой состав рабочей документации раздела "Архитектурное освещение" (для ТЗ)
- общие данные по рабочим чертежам;
- расположение электрического оборудования на архитектурных планах, фасадах, плане территории.
- принципиальные схемы магистральных и групповых щитков освещения
- принципиальную схему управления освещением
- структурную схему сети освещения (при необходимости)
- визуализация
- спецификация оборудования изделий и материалов
- чертежи узлов установки осветительных приборов и электрооборудования (при отсутствии типовых) ИЛИ эскизные чертежи общих видов нетиповых изделий (при необходимости)
- локальную смету (при необходимости) - в случае если исполнителем является компания-подрядчик, а не разработчик документации.
И рекомендую добавить в ТЗ еще одну фразу:
- а также прочие чертежи и материалы предусмотренные требованиями ГОСТ 21.608 и ГОСТ 21.607, в соответствии с границами их притменимости.
(с) Малинин В.А. 15.03.2024
Статья была полезной? Ставь лайк.
Покупайте наших слонов!
