Сегодня, 28 февраля, было опубликовано решение лондонского Высокого суда, вынесенное судьей Питером Лейном по делу «Принц Гарри против Хоум-офиса». Напомним: ровно четыре года назад, 28 февраля 2020 г., RAVEC (исполнительный комитет по защите членов королевской семьи и общественных деятелей) принял решение о том, что государство больше не будет предоставлять герцогу Сассекскому полицейской защиты такой же степени, как прежде, в то время когда он находится в Великобритании (в связи с изменением его статуса в королевской семье). Принц Гарри подал в суд, утверждая, что это решение было «иррациональным» и незаконным, и в результате он «пострадал от процессуальной несправедливости, помешавшей ему выдвинуть аргументы, которые он, возможно, хотел бы выдвинуть, если бы был осведомлен о некоторых вопросах [относящихся к технической стороне процедуры]». Последние слушания по делу проводились 5–7 декабря 2023 г., частично в закрытом режиме.
Полное судебное решение, опубликованное на сайте судебной канцелярии, состоит из 251 пункта и очень подробно излагает и данные о подготовке ответственных лиц RAVEC к принятию решения от 28 февраля 2020 г., и информацию об экспертах по вопросам национальной безопасности, так или иначе к нему причастных, и вопросы и претензии, которые возникли после его принятия. Текст решения, однако, сильно отредактирован — из него исключено много информации, очевидно, напрямую касающейся планирования мер безопасности и устранения рисков: «обнародование этой информации окажет серьезное неблагоприятное воздействие на соответствующих лиц, а также противоречит общественным интересам, в том числе интересам национальной безопасности».
Итак...
Суд установил, что в принятии решения от 28 февраля 2020 г. не было никакой неправомерности. Любое отклонение от политики RAVEC было оправданным. Решение не было иррациональным и в нем не было процессуальной несправедливости, и даже если бы процессуальная несправедливость возникла, суд в любом случае был бы лишен возможности предоставить истцу компенсацию: весьма вероятно, что исход дела в любом случае не отличался бы для истца ничем существенным.
Суд также установил, что в соответствии с решением от 28 февраля 2020 г. со стороны RAVEC не было совершено никаких противоправных действий в отношении организации некоторых визитов истца в Великобританию. Судья согласился с ответчиком в том, что RAVEC был прекрасно осведомлен о статусе и биографии истца, поэтому и применил «гибкий подход» к нему, признавая, что в будущем любые меры его защиты будут разрабатываться в связи с конкретными контекстами. Судья согласился с ответчиком также и в его принципиальной позиции: лицо либо имеет право на соответствующую защиту RAVEC, либо не имеет — и поэтому любые предложения истца лично возместить или профинансировать расходы на обеспечение безопасности были бы отвергнуты.
В удовлетворении ходатайства герцога Сассекского о судебном пересмотре решения RAVEC отказано.
Представитель министерства внутренних дел заявил: «Мы рады, что суд вынес решение по этому делу в пользу правительства. Мы тщательно обдумываем наши дальнейшие шаги. Дальнейшие комментарии были бы неуместны. Система безопасности правительства Великобритании является строгой и соразмерной обстоятельствам».
СМИ уже сообщили, что представители принца Гарри намерены подать апелляцию.