Я возмущена! Аж слов нет. И просто не могу с вами не поделиться, хотя бы для того, чтобы предостеречь вас, мои дорогие!
Приветствую вас, друзья! Однажды я в комментариях написала о том, что в шелухе графоманов имеются бриллианты - талантливые авторы, пишущие интересные книги. Со временем шелуха осыпется и останутся только бриллианты. Эх, мои дорогие, как же я ошибалась!
"Фантастическая" повесть, которая меня так возмутила написана в 1782г, но издаётся до сих пор. Повесть эта написана англичанином - Уильямом Томасом Бекфордом по-французски, а повесть заявлена как арабская сказка!
И эта "арабская сказка" от первой до последней страницы противоречит сама себе. Первое: герой сказки Ватек - реальное историческое лицо и жил он в lX в. Он действительно был весьма учён для своего времени и увлекался многими науками и покинул наш мир в возрасте 32 лет по вине вод_янки. И вот этого человека Бекфорд посчитал нужным превратить в карикатуру.
Честно признаться повесть было читать одно мучение: вычурный, слишком пафосный язык, витиеватое повествование - минусов не счесть. Но два - самые большие.
Один из них как я уже упомянула это противоречия, Сначала говориться, что он был очень добрый, потом на протяжении повествования на этом делается акцент несколько раз на полном серьёзе, не в ироничном ключе. Ватек ( не реальный, а сказочный )добрый, но стоило ему строго взглянуть, как все падали замертво, при этом он добрый, Ватек добрый, но сажает всех, чьё мнение с ним расходится - сажает, тем не менее добрый. Принёс в жертву 50 детей... А аппетит Ватека автор довёл до абсурда, но при этом написано, что Ватек был красивым. Разве такое возможно?
Но это всё мелочи. На них можно было бы и не обращать внимание, если бы не вот это:
...таково будет наказание слепого любопытства тех,кто стремится проникнуть за пределы, положенные создателем познанию человека; таково наказание самонадеянности, которая хочет достигнуть знаний, доступных лишь существам высшего порядка, и достигает лишь безумной гордыни, не замечая, что удел человека -- быть смиренным и не ведущим.
У меня даже нет моральных сил комментировать эту ах_инею!
Даже в голове не укладывается! На дворе был просвещённый XVlll в. и тут такое! Эту, с позволения сказать, арабскую сказку категорически нельзя показывать детям. В противном случае у ребёночка появится железное оправдание, когда лень будет уроки учить. А может автор сам двоечник был?
Интересно, а мистер Бекфорд подумал как без учёбы получить специальность и стать работником высокой квалификации - без таких людей промышленность невозможна. Инженеры с неба не падают и на деревьях не растут - их обучать надо!
Как сказал один банкир: образованными людьми труднее манипулировать. Вот где собака порылась! Франкоязычный англичанин боялся что трудно будет людям мозги пудрить. Но нам этого не надо, как не нужна его сказочка. Пора отправить её на свалку истории.
А на этом всё. Позвольте порекомендовать вам и это:
Всех благ, всем пока!