Если вы помните полугодовую забастовку Гильдии актеров, то явно задавались вопросом, где светило Голливуда и почему богини не было среди протестующих? Она же борец и активистка?
Почему мы не видим ее на кинопремиях и голливудских красных дорожках?
Оказалось, что Маркл сама себе испортила праздник жизни. Президент Гильдии Фрэн Дрешер приняла решение навсегда запретить Меган Маркл посещать или участвовать в будущих церемониях награждения SAG и их акциях.
Начнем сначала. Карьера актрисы уровня С была разрушена, когда ей сообщили, что контракт с ней на сериал в «Форс-мажорах» не продлен.
И она выскочила за Запасного и громогласно объявила, что завершает актерскую карьеру ( а она была?). Все было бы не плохо, но год назад Меган попала в заголовки газет в громких интервью, где обсуждала свою «раннюю борьбу активистки в качестве актрисы в Лос-Анджелесе».
Во время интервью с Опрой Уинфри также Маркл утверждала, что в своем первоначальном опыте прослушивания она должна была покрыть свои собственные расходы и не имела представительства или отраслевой поддержки. Эта история об активной талантливой 43%нигерийке многим тогда запала в душу, как пример борющейся за свои права юной талантливой цветной девушки, которую профсоюз и Гильлия игнорировали. Все пустили слезу, кроме руководства SAG.Они достали документы, в который подчеркивалось, что Меган до 2014 года ( то есть появления в сериале «Форм-мажоры») не квалифицировалась, как актриса.Они также показали документы «борющейся активистки», полагающейся исключительно на свои таланты, чтобы свести концы с концами в Лос-Анджелесе.
Анонимный источник, который работал на съемочной площадке в 2002 году, предоставил документацию в голливудские издания, указывающую на то, что Маркл получила оплату в размере 1500 долларов США за свою работу в качестве актрисы эпизода в мыльной опере. Поскольку оплата за роль была ниже 5000 долларов, членство SAG не требовалось.
Эти новые доказательства побудили инсайдеров отрасли и журналистов углубиться в заявления Маркл. В ходе интервью и исследований записей было обнаружено, что Меган Маркл не получила свое членство в SAG до 2014 года, более чем через 12 лет после того, как она начала свою «актерскую карьеру в Лос-Анджелесе», где, с содействия отца, известного и уважаемого постановщика света, ее брали на крохотные эпизоды без слов.
Информация о жалобах на SAG, которые оставили юный светоч Голливуда без поддержки, дошла до президента SAG Фран Дрешер, чья роль включает в себя защиту интересов членов и обеспечение точного представления их статуса и членства. В результате Гильдия выпускает официальный запрет на появление, участие и даже просто фото Меган Маркл в связи с SAG. В заявлении для прессы Дрешер подчеркнула важность сохранения целостности членов SAG и выразила свое разочарование по поводу искажения Маркл реальной истории.
Этот запрет вызвал значительный скандал в Голливуде. Вот что пишет местная голливудская пресса:
«Сторонники Меган Маркл утверждают, что наказание является чрезмерным, учитывая, что предполагаемый инцидент произошел за несколько лет до того, как она присоединилась к королевской семье. Они заявляют, что приукрашивание личных историй является обычным явлением и не должно иметь таких серьезных последствий. И наоборот, некоторые отраслевые инсайдеры киноиндустрии поддерживают решение Фрэна Дрешер, утверждая, что SAG несет ответственность за «чистоту рядов».
Они утверждают, что если такая знаменитость, как Меган Маркл, публично лжет о фундаментальном аспекте, таком как членство в SAG, это вызывает сомнения в достоверности других аспектов ее карьеры и происхождения. Были также высказаны опасения по поводу того, что этот инцидент может побудить начинающих актеров делать преувеличенные заявления, особенно если нечестность остается безнаказанной.»
На данный момент Меган Маркл публично не реагировала на запрет и не пыталась обжаловать решение Фрэн Дрешер.
Этот скандал содержит все элементы сочной драмы, которую любит Голливуд: знаменитость, с удручающими карьерными последствиями, вопросы о правдивости и противоречивые точки зрения в киноиндустрии.
