СИРАН ЧЖАО МОГЛА СТАТЬ ФИНАЛИСТОМ
Автор: Эндрю Чэнь
Канадская писательница, удостоенная множества наград, входит в число участников, по необъяснимым причинам исключённых из Международного конкурса научной фантастики, проводимого в Китае. Внутренние электронные письма администраторов премии предполагают, что решение было вызвано опасениями оскорбить китайские власти.
Сиран Чжао была отстранена от участия в конкурсе Hugo Awards 2023, хотя у неё было достаточно голосов, чтобы занять место финалиста в своей категории. В заявлении, опубликованном в социальных сетях, она сообщила, что администраторы отказываются предоставить какие-либо объяснения по поводу её дисквалификации.
«Я чувствую глубокое разочарование по поводу своего исключения потому, что они не предприняли никаких усилий, чтобы противостоять давлению, направленному на манипуляции с бюллетенями для голосования самой престижной премии в области научной фантастики и фэнтези», — написала Сиран по электронной почте в The Epoch Times.«Невероятно, что они были готовы составлять на нас политические досье без какого-либо противодействия».
Премия Hugo (Хьюго), посвящённая жанрам научной фантастики и фэнтези, ежегодно вручается на Всемирном конвенте научной фантастики, или Worldcon. Хотя этот Международный конкурс подчиняется правилам Всемирного общества научной фантастики (WSFS), каждый год конкурс проводят разные организации.
Всемирный конвент 2023 года, проходивший с 18 по 22 октября в городе Чэнду провинции Сычуань в Китае, подвергся критике из-за различных нарушений, в частности, необъяснимой дисквалификации Сиран и нескольких других авторов. Эти вопросы всплыли спустя несколько месяцев после завершения конкурса.
Среди других авторов или произведений, дисквалифицированных на премии Hugo без объяснения причин, — «Бабель» Ребекки Куанг в категории «Лучший роман». Пол Веймер, финалист в номинации «Лучший писатель-фантаст», также был по непонятным причинам помечен как «не имеющий права на номинацию» в статистике бюллетеней, опубликованной Chengdu Worldcon.
Бюллетени были опубликованы со значительными задержками, что вызвало дополнительные опасения по поводу нарушений, о которых сообщает научно-фантастический портал File 770.
Международный конкурс проводился Ассоциацией научной фантастики Чэнду, организацией, входящей в Ассоциацию науки и техники Чэнду, которая управляется муниципальным комитетом Коммунистической партии Китая в Чэнду.
Китайские негативы
Компартия Китая известна тем, что заставляет замолчать активистов, критиков, религиозные и этнические меньшинства, преследуя различные сообщества, включая гонконгцев, тибетцев, уйгуров, последователей Фалуньгун и самоуправляемый демократический Тайвань.
Внутренняя электронная переписка администраторов Международного конкурса в Чэнду, полученная File 770, показывает, что решение исключить этих авторов, скорее всего, было связано с ощущаемой необходимостью «самоцензуры», чтобы избежать пересечения красных линий, установленных властями Китая.
В электронном письме от 5 июня 2023 года распорядитель конкурса Дэйв Маккарти обратился к своей команде:
«В дополнение к обычной технической проверке, которую мы (Worldcon 2023) проводим в Китае, законы, по которым мы работаем, отличаются… нам нужно выделить в работе всё, что имеет чувствительный политический характер».«Необязательно читать всё, но если работа посвящена Китаю, Тайваню, Тибету или другим темам, которые могут быть проблемой в Китае… это нужно выделить, чтобы мы могли определить, безопасно ли включать её в голосование (или) если закон потребует от нас принять административное решение по этому поводу».
Когда другой администратор спросил о конкретных критериях выделения «других тем, которые могут представлять проблему», Маккарти в отдельном письме от 5 июня заявил:
«Упоминания Гонконга, Тайваня, Тибета — это негатив по отношению к Китаю. Я постараюсь получить более точные указания, когда у меня будет возможность глубже изучить этот вопрос с китайскими коллегами из комитета».
По сообщениям, Маккарти отрицает, что на него оказывалось давление со стороны властей Китая при проверке авторов.
Дэйв Маккарти заявил, что китайское правительство не имеет косвенного отношения к премии Hugo, «за исключением того, что оно указывает, какие законы действуют в стране», сообщает File 770, ссылаясь на интервью с Маккарти в Чикаго 4 февраля.
Проверка
Электронная переписка между администраторами также позволила понять, как проходил отбор финалистов.
В электронном письме от Дианы Лейси, датированном 7 июня, упоминается предыдущая работа Сиран «Железная вдова», в которой рассказывается о становлении единственной императрицы Китая У Цзэтянь.
«Я не знаю, будет ли это негативно воспринято в Китае. Сиран также активна в социальных сетях, в Википедии её называют интернет-персоной», — написала Лейси.
Последняя книга Сиран «Закари Йинг и император драконов» рассказывает о китайско-американском мальчике мусульманской национальности хуэй. Его мать бежала из Китая после смерти отца, спасаясь от опасной политической ситуации.
В другом письме, датированном 6 июня, книга Куанг «Бабель», ставшая бестселлером № 1 по версии New York Times, была подвергнута критике за то, что в ней «много о Китае». Администратор отметил, что, не будучи знакомым с китайской политикой, он «не может сказать, будет ли это расценено как „негатив по отношению к Китаю“».
Ваймер был упомянут в письме от 7 июня, озаглавленном «Потенциальные проблемы писателей-фантастов». В письме говорилось, что он «путешествовал в Тибет, выкладывал в X фотографии и рассказывал о еде». Администраторы также проверили некоторые из его прошлых комментариев в социальных сетях, особенно те, в которых упоминались Гонконг и площадь Тяньаньмэнь.
В ответ на свою дисквалификацию Ваймер опубликовал несколько заявлений на социальной платформе X. В одном из постов он выразил гнев и подчеркнул, что путешествовал в Непал, а не в Тибет.
Ответ
Сотрудники File 770 обратили внимание на дополнительные нарушения на Международном конкурсе в Чэнду, такие как нетрадиционный выбор китайского города для проведения ежегодного мероприятия. В отчёте выражалась озабоченность по поводу метода и учёта китайских бюллетеней, отмечалось, что в большинстве из них отсутствовала обычная информация о реальном адресе, вместо неё использовались адреса электронной почты.
На фоне растущей критики Worldcon Intellectual Property (WIP), калифорнийская некоммерческая организация, владеющая авторскими правами WSFS, включая символ «Премия Hugo», 30 января выпустила заявление, в котором признала и устранила замечания по поводу процесса вручения премии Hugo в 2023 году.
WIP заявила, что предприняла ряд действий, включая порицание и выговор в адрес Маккарти и некоторых членов администрации Международного конкурса 2023 года, а также членов Совета директоров WIP, приехавших в Чэнду. Директор WIP Маккарти ушёл в отставку, говорится в заявлении.
В заявлении от 25 января, поступившем в редакцию File 770, администратор Диана Лейси подтвердила, что ей «велели проверять номинантов на наличие работ, посвящённых Китаю, Тайваню, Тибету или другим темам, которые могут стать проблемой в Китае».
«Поймите, я подписывалась, полностью осознавая, что будут проблемы. Я не настолько наивна в отношении китайской политической системы, но я хотела, чтобы Hugo состоялся, а не был полностью доведён до краха, — написала она. — Повторюсь, я не оправдываюсь. Я искренне извиняюсь перед своим сообществом».
Источник: The Epoch Times