Продолжение обьемной статьи про визит Такера Карлсона в Москву. Началу тут...
Нужно заметить, что само интервью Путина, взятое Такером Карлсоном, вызвало очень большой резонанс и интерес, как в России, так и зарубежом. Наверное будет даже правильнее сказать, что зарубежом, особенно в Америке и в Европе интерес к интервью был даже больше чем в России. Хотя и у нас это была громкая новость. Даже Дзен создал на главной странице поисковика отдельную вкладку посвященную интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. Причем размещена она была в самом начале, рядом с разделом Главное, СВО и т. д., то есть прям на самом виду. Это тоже говорит об интересе россиян к интервью.
Если описывать ожидания людей от этого интервью, то все ждали, по сути, какой-то информационный взрыв, нечто новое и шокирующее, чтоб весь Запад просто упал со стульев. Однако само интервью было достаточно спокойным и, по крайней мере россияне, ничего нового там не услышали, если не считать достаточно обьемную историческую справку от Владимира Путина, о зарождении Украины как государства, потому что, как и предполагалось, основной темой интервью стало СВО. Из открытой информации следует, что не один вопрос Такера Карлсона не согласовывался предварительно и это было живое общение в формате беседы и диалога, как это подчеркивал Путин, ведь устраивать из интервью монолог интервьюера никому не хотелось, потому что тогда это выглядело бы как желание услышать от Путина только то, что хочется кому-то. Нужно отдать должное Такеру Карлсону, он в такое русло интервью не скатывался, но при этом не терял нить интервью и даже не раз по сути перебивал Владимира Путина, что тоже отдает должное интервьюеру, показавшему, что он не боится Владимира Путина, не пытается быть проросийским или прозападным, а пытается задавать объективные вопросы, ответы на которые хотят услышать простые американцы и европейцы.
И в целом у него получилось показать в интервью российскую позицию по поводу боевых действий на Украине, прояснить в первую очередь, западной аудитории позицию России по этому поводу и причины почему Россия начала СВО. Особенно показательным был ответ на вопрос о причинах начала СВО именно в 2022 году, а не раньше, ведь боевые действия на Донбасе и Луганщине начались задолго до 2022 года, в 2014 году, когда Крым вошёл в состав России. И показателен ответ Владимира Путина, что не мы начали эти боевые действия, а киевская власть начала обстреливать Донецк и Луганск, уничтожать собственное мирное население, а мы много лет пытались решить этот вопрос мирно, в рамках Минских соглашений, а не ценой многих жизней мирных граждан. Этот ответ, на мой взгляд очень важен, ведь на западе, да как собственно на самой Украине( на западной ее части) "промываются" мозги людям, утверждая, что никаких боевых действий на Донбассе не было до 24 февраля 2022 года. Вот от слова совсем. И это страшно представить, что людей столько лет зомбировали украинские и западные СМИ, что они свято верят в итоге, что войну начал Путин в феврале 2022 года, а до этого все мирно существовали и жили. И что никаких боевых действий не велось. Хейтерам сразу хочу пояснить, эта информация не из интернета или СМИ, это слова наших друзей и знакомых с западной Украины, с которыми по телефону общались родственники. И вот они несут такую дичь, объявляя нас зомбированными, якобы, пропутинской пропагандой, а по факту сами находятся в информационном вакууме. Именно поэтому важен ответ Путина именно в интервью Такеру Карлсону, ведь это интервью уже увидели десятки, даже сотни миллионов людей по всему миру. Они наконец-то услышали позицию России, ввиду которой и началась СВО.
Также показательна была преподнесенная информация о том, что Минские соглашения были профанацией и их изначально не планировали выполнять, давая время накачать Украину оружием для войны с Россией. Причем с указанием, что это не наше субьективное мнение или предположение, а собственные признания лидеров-гарантов Минских соглашений - Франции, Англии, Германии, главы государств которые были на тот момент, не так давно прямо сказали, что Минские соглашения нужны были чтоб оттянуть время и вооружить Украину, и выполнять их не планировали. С помощью этого интервью эти факты начали доводить до понимания западной и мировой общественности.
Не менее примечателен ответ на вопрос о том, готова ли Россия пойти на мирное урегулирование. Ответ Путина вполне логичен - во-первых не мы издали декрет, о том чтобы с Россией не вести переговоров, а издал его Зеленский. А во-вторых, нас уже один раз обманули с Минскими соглашениями, потом с мирным урегулированием, когда наши войска стояли у Киева, и мы, в качестве жеста доброй воли в мирных переговорах, их отвели. Теперь хотелось бы более конкретных предложений мира, и без требований сначала отвести войска, не в положении Украины сейчас диктовать условия. Плюс сначала надо отменить декрет о запрете переговоров с Россией, а уж потом начинать какие-либо переговоры.
Затронул Такер Карлсон и большой вопрос о приближении НАТО к границам России. На что был получен развернутый ответ, что мы давно указывали НАТО на недопустимость приближения к нашим границам, и даже устное, но такое обещание было дано еще в 90-е годы. Ведь после развала Организации Варшавского договора, сама суть существования НАТО пропадала, так как оно и появилось для противоборства с советским лагерем стран. Однако НАТО продолжило свое существование, и превратило его в агрессивную политику против России. Об этом и говорил Владимир Путин. Ведь он предлагал еще в конце 90-х начале 2000-х США, чтобы Россиия также вступила в НАТО и вместе строить европейскую безопасность, но получила отказ. Из этого можно сделать только один вывод - блок уже тогда рассматривался для борьбы с Россией, а не в союзничестве с ней.
Анализировать досконально все интервью не имеет смысла, как я уже писал, ничего нового, по сути, там нет. Важно, что этот посыл был сделан через уважаемого и популярного на Западе журналиста, с миллионами зрителей по всему миру. Важность этого интервью в информационном посыле западной аудитории и разъяснения ей позиции и мотивов России при принятии решения о начале СВО. А уж выводы каждый сделает для себя сам. Ведь если человек рьяно убежден, что российская власть зло, то врядли это интервью их переубедить. А вот большому количеству людей, которые сомневаются и не получили всей полноты информации от обоих сторон конфликта, это интервью позволит сделать свои выводы и причинах и необходимости СВО, а также о политике двойных стандартов Запада и замалчивании преступлений киевского режима.
Спасибо, за то что дочитали. Ставьте лайк и подписывайтесь на канал!