Найти в Дзене
Crisis State

Обвинительная речь в адрес позднесоветского поколения

Возможно, одним из наиболее отвратительных феноменов (и наиболее вредных факторов) современной российской действительности является феномен постсоветских (или даже позднесоветских) мещан. Это прослойка людей, воспитанных ещё в советские годы, читавших в школе про «доброго дедушку Ленина» и сдававших в университетах экзамены по научному коммунизму, члены пионерий / комсомолов, уже давно (а скорее всего, никогда) не верящих ни во что, кроме своего личного комфорта. Это — патриоты желудка, прихожане своего кошелька, «канарейки» из стихотворения Маяковского, «побившие коммунизм». Многие из представителей этого поколения 50—60-х годов рождения активно участвовали в развале своей родины, Советского Союза. Другие молча взирали на это. Меньшинство пыталось противостоять распаду, но было слишком поздно, и История выбросила их на обочину; как сказал потом один из деятелей, 1955 года рождения, «они не вписались в рынок». Наиболее ничтожные посредственности из этого поколения, взобрав

Возможно, одним из наиболее отвратительных феноменов (и наиболее вредных факторов) современной российской действительности является феномен постсоветских (или даже позднесоветских) мещан. Это прослойка людей, воспитанных ещё в советские годы, читавших в школе про «доброго дедушку Ленина» и сдававших в университетах экзамены по научному коммунизму, члены пионерий / комсомолов, уже давно (а скорее всего, никогда) не верящих ни во что, кроме своего личного комфорта. Это — патриоты желудка, прихожане своего кошелька, «канарейки» из стихотворения Маяковского, «побившие коммунизм».

Многие из представителей этого поколения 50—60-х годов рождения активно участвовали в развале своей родины, Советского Союза. Другие молча взирали на это. Меньшинство пыталось противостоять распаду, но было слишком поздно, и История выбросила их на обочину; как сказал потом один из деятелей, 1955 года рождения, «они не вписались в рынок».

Наиболее ничтожные посредственности из этого поколения, взобравшись на спины уходящих и уже потерявших хватку стариков (поколения ветеранов Великой отечественной войны), выбились в большие начальники. Фортуна дала редкостный шанс — подняться до невиданных и немыслимых прежде высот; для этого нужно было лишь поджечь свой прогнивший изнутри, покосившийся дом. Впрочем, так повезло единицам. Большинство же удовольствовалось разрушением всех прежних ценностей: на место социальной справедливости, солидарности и равенства встали нажива, достижение личного комфорта, обустройство своих маленьких бытовых мирков.

Сегодня они, сами уже немолодые, ратуют за то, чтобы многое вернуть назад. Многое, но не свой комфорт. И возвращаются гос.показуха, пионерии-комсомолии с циничными карьеристами в участниках, выборы с фактически одним кандидатом, цензура, запреты, запреты, запреты… Запреты, по количеству и рациональному содержанию уже затмившие, пожалуй, времена брежневско-андроповского СССР.

Позднесовки (иронично, что многие из них, делавшие карьеры в «бизнесе», все эти «купи-продай» проклинаемых сегодня 90-х любили называть своих оппонентов и представителей более старшего поколения «совками») заняли командные высоты, вцепились во власть и боятся поступиться даже немногим. Многие пятидесяти- и шестидесятидесятники не сделались материально успешны, но давно успели смириться. Никогда не имевшие веры в Бога, они в своё время за джинсы и колбасу продали и веру в коммунизм. Сегодня в своём малодушии они молятся на то, чтобы ничего не менялось, чтобы всё было по-прежнему. Разрушившие одну, некогда великую, страну, они, не отдавая себе в этом отчёта, ведут в пропасть её осколки. Только бы ничего не менялось…

История ещё осудит их мещанство, недальновидность, их тягу к ничем не стеснённому потреблению, их похабный субъективный материализм. Но главный вопрос теперь: лучше ли будут те, кто придёт вслед за ними? Смогут ли молодые увести страну с катастрофического курса, дать новый импульс развитию, возрождению, или же лишь продолжат, дорвавшись до заветных позиций, с остервенением обогащаться, «грабить награбленное» (вернее, перераспределять то, что «уже украдено до нас»)?

Шансов на выход из тупика остаётся всё меньше. Современное образование и массовая культура отупляют молодёжь, спутывают все ориентиры, обесценивают и обессмысливают самые высокие ценности и идеалы. Безвыходность положения масс и привилегированный статус «элит» должны быть увековечены, но… Даже после полуночи века бывает рассвет. Ничего не предрешено.

ДАВИД НАВИН

-------------------

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ: https://crisis-state.com/2024/02/late-ussr-generation/