В этом на собственном примере убедился сотрудник одного из федеральных предприятий в Свердловской области. Временами по своему усмотрению инспектор отдела режима на 10-15 минут покидал рабочее место для перекура. Такие отлучки заметил работодатель и объявил курильщику замечание. Последний попытался в судебном порядке отметить приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, но поддержки не получил. Судебные инстанции признали несостоятельными доводы любителя табачного дыма о том, что курение ему необходимо в качестве отдыха для глаз от мерцания экрана компьютера. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды сочли нарушением трудовой дисциплины отсутствие работника в служебном кабинете в период, когда должен был вестись согласно графику прием граждан. Кроме того, отметили, что Трудовой кодекс не относит перерыв для курения ни ко времени отдыха, ни к рабочему времени, так как это будет являться дискриминацией по отношению к некурящим работникам. Определение Седьмого кассаци
Курение не только вредит здоровью, но и чревато привлечением к дисциплинарной ответственности
28 февраля 202428 фев 2024
2
~1 мин