Обычная свадебная фотосессия закончилась для педагога из Новосибирской области странными обвинениями и разбирательствами.
Учительница русского языка и литературы даже предположить не могла, что ее свадебные фото на фоне православного храмам спровоцируют скандал. Снимки со своего семейного торжества жительница Новосибирской области опубликовала в Сети. Праздничная фотосессия пришлась по душе не всем. Несмотря на то, что и жених и невеста на фото не делают ничего аморального, их обвинили в распространении снимков интимного характера. Об этом пишет «Парламентская газета».
Скандал разгорелся, когда некий аноним направил жалобу в местный отдел Минобразования. На основании обращения отдел Минобразования Новосибирской области провел с учительницей «профилактическую беседу» и заставил удалить снимки из интернета.
Фото: Akatiev studio/Shutterstock/Fotodom
Первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова вступилась за педагога и уже направила запрос в Рособрнадзор с просьбой разобраться в ситуации.
В своем обращении Лантратова написала, что у православной церкви нет претензий к подобным фото. Более того, подобные снимки демонстрируют приверженность традиционным нравственным ценностям. Депутат попросила главу Рособрнадзора Анзора Музаева взять ситуацию на личный контроль, а если в ходе проверки обнаружатся нарушения, то принять необходимые меры реагирования.
Пока Лантратова ждет ответа от Рособрнадзора, она удивляется, почему в минобразования Новосибирской области рассмотрели анонимку и — с учетом содержания фотографий — равно отреагировали на нее так, как отреагировали. По мнению депутата, нельзя допускать ситуации, когда учитель заведомо оказывается виновен: это подрывает статус российских педагогов. К тому же унижение чести и достоинства может навредить здоровью будущей мамы — педагог, как сообщается, беременна — и ее ребенка.
Фото: BalanceFormCreative/Shutterstock/Fotodom
Руководитель Центра образовательного законодательства и проблем правоприменения Российской академии образования Наталья Бондаренко прокомментировала ситуацию. С ее слов, обращение с письмами, заявлениями и жалобами — это законное право человека и гражданина в РФ, оно закреплено в Конституции. Однако граждане, решившие скрыть имя, могут при этом руководствоваться разными причинами.
«Отказ от рассмотрения письменного обращения по причине отсутствия в нем личной подписи гражданина законодательством не предусмотрен. При этом на анонимки ответ не дается».
Наталья Бондаренкоруководитель Центра образовательного законодательства и проблем правоприменения Российской академии образования
Яна Лантратова уверена: ситуация с новосибирской учительницей продемонстрировала, что в травле педагогов могут участвовать представители школьной, муниципальной и региональной администраций. В связи с этим Минпросвещения и Рособрнадзору стоит подготовить инструкции для своих сотрудников, где будет прописано, как реагировать на подобные провокации.
«Возможно, стоит скорректировать закон, чтобы ответ давался на обращения, где указан хотя бы почтовый адрес или какой-то другой способ для связи».
Яна Лантратовапервый зампред комитета Госдумы по просвещению
Депутат добавила, что она готовит новые законодательные предложения, направленные на защиту педагогов.
Напомним, в феврале четырем педагогам из Лабытнанги присвоили почетные звания. Подробнее здесь.
Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».