Ну, вот, и мой час пробил высказаться😆 Про этот фильм не высказался только, ленивый, а я- ленивая, поэтому- ждала, когда он выйдет на пиратских ресурсах, чтобы составить о нем своё мнение. Да, пиратские версии люблю, ибо они позволяют спокойно, без ажиотажа, без личного взноса в копилку создателей, ознакомиться с очередным "шедевром" кинематографа. Про этот фильм и его "творцов" написано всякого, и мне не хотелось, чтобы моя "копеечка" ушла , куда не надо. Я понимаю, что они свои бабки уже получили, и даже, отправили их по своему усмотрению, но во мне теплится слабая надежда, что в будущем наши государственные структуры будут тщательнее выбирать, кому давать деньги на самовыражение.
Булгакова люблю ещё с "нежного" возраста. Его "М и М" меня потрясли сразу, заставляя впоследствии неоднократно перечитывать эту книгу. С возрастом восприятие и оценка этого произведения менялись, но любовь к нему осталась прежней. Конечно, было интересно, как его "интерпретируют" мастера кино. Не считаю вариант Бортко шедевром, это, всего лишь- вариант "авторского прочтения", но особого отторжения он у меня не вызвал. Появление новой экранизации меня порадовало, хотя, моё личное восприятие, пока, не "переплюнул" никто, потому что оно- идеальное😁
Начала смотреть. Погром в квартире литературного критика. Темно. Ладно, сейчас так модно: чтобы было "непонятно, но очень интересно". Потом пошла "крупная нарезка" из сюжета романа: Понтий Пилат, Иешуа, который совсем не похож на Мессию,психушка, где сам автор "наблюдает " за своими героями,неожиданно- постановка пьесы "Пилат" в театре, какое-то партсобрание, пьянка( у Автора этого не было), где-то в этой сутолоке затесался Воланд со свитой. Мастер, между прочим- член Союза писателей! ( тоже- отсебятина). Вальяжен, капризен, безделен. Обиделся, что его пьесу отказываются ставить , хотя если он- Член, значит- ранее написал несколько "вещей" , вполне удовлетворивших "линию партии", и вдруг, заявляет, что он не может писать про "рабочих и колхозников"! Чего это он? С чего он, вдруг, решил, что вольный пересказ библейской истории, которую в те времена знал, буквально- каждый( ведь, не так много времени прошло с тех пор, как основная масса населения заканчивала церковно- приходские школы!) является "нетленкой", которую кровь- из носу, необходимо ставить на сцене столичного театра?!
Тут у нас, между прочим- Москва непрерывно строится, люди ещё, не вполне накормлены и одеты, но жилы рвут: возводят монструозные сооружения, фонтаны и памятники, какой, нафик- Понтий?! Кому он нужен в этой реальности? Гражданская война недавно отгремела, её герои ещё раны свои не залечили, страну "поднимают с колен", заводы- фабрики, плотины возводят, индустриализация "шагает по стране"... И вдруг- библейские сюжеты? Серьёзно? Из-за этого весь сыр- бор?! Этому "мастеру", даже- деньги заплатили ( судя по всему- немалые: писатель ведет весьма богемную жизнь, и ни в чем себе не отказывает!). Да ещё и Маргарита "нарисовалась", тоже- скучающая, хорошо одетая дамочка, ищущая острых ощущений( так выходит по фильму). И немец ещё этот загадочный, знай- пиши и наслаждайся приятным обществом! Но "мастер" никаких выводов не сделал, и садится писать очередной "литературный шедевр"- про то, как в Москву заявился Сатана! Ну, и немножко- про любовь. Да, Маргарита приходит к нему с утра, жарит ему яйца ( в прямом и переносном смысле), потом они совокупляются, прямо поверх его богатой библиотеки, немножко выпивают ( наш Мастер это дело любит😆), и мечтают уехать заграницу, где "нетленку" " мастера" обязательно оценят , а его самого- сильно полюбят. Воланд , опять, этот шляется, как неприкаянный.
Вдруг, откуда не возьмись- появляется "кей джи би" , ну или НКВД ( в общем, что-то сильно страшное), и нашего "мастера" под белы рученьки - за "антисоветчину" ( хотя, чего он там мог антисоветского накропать, про отношения со своей любовницей, и немецкого консультанта, не понятно! Но, вот оно такое- это злое Советское государство: просто, всех подряд талантов- у турму! 😜)
Да, весь фильм на экране- темно, как у негра в... кармане! 😆 Меня не покидало ощущение , что я смотрю "Бэтмена" в каком-то лохматом году!
Подбор актёров, просто- отдельное унижение Булгакова: Пилат- крашеный качок какой-то , а не страдающий , битый жизнью кавалерист! Мастер- зажравшийся беспринципный бездельник, с вечной гримасой скуки и пресыщения на лице. Бездомный, просто- деревенский дурачок. Маргарита- засушенная эскортница. Дочка Юлии Ауг , явно-страдает каким-то генетическим уродством. Кота Бегемота , при нынешнем уровне развития компьютерных технологий, уж можно было сделать не столь "мультяшным"! Коровьев-" злой клоун ", явно- из американских триллеров!
Кто хорош, так это- Воланд! Правда, примерно именно таким я его себе и представляла. И он, пожалуй, единственный актер, кто хорошо играет. Остальные, явно-" отбывают номер" и кривляются. Даже, как-то неудобно. Вроде, все- профессиональные актеры, известные, опытные...
В общем, смотрела я эту муть с перерывами, несколько дней. Более, чем на 30-40 мин просмотра меня не хватало.
Скажу так: нельзя, не только, разговаривать с незнакомцами, но и допускать американских уроженцев к нашей классической литературе! Из многогранного и таинственного произведения они сделают унылое овно! Доказано Локшиным! 😆
Хорошо, что не ходила в кинотеатр на это вот. Дома- оно, как-то легче: можно прервать это издевательство, проблеваться, продышаться, и снова- продолжить😁
Всё. Посмотрела. Мнение своё составила и изложила. Можно расслабиться и забыть. А Булгакова- перечитать!