Эксперт: Дебатам кандидатов в президенты не хвастает споров и дискуссий

Дебаты и в целом предвыборные выступления трех кандидатов в президенты от КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» выглядят скучными, не привлекая особого интереса граждан. Политики предлагают то, что уже реализуется в рамках действующих указов президента и нацпроектов, сказала газете ВЗГЛЯД политолог Наталья Линдигрин. Во вторник прошел очередной раунд теледебатов кандидатов в президенты РФ.

«Ни один из кандидатов в ходе сегодняшних дебатов не предложил ничего нового. Все говорили про то, что уже реализуется в рамках действующих указов президента и нацпроектов», – пояснила Наталья Линдигрин, гендиректор Института региональных проблем.

При этом, по ее словам, никто из участвовавших в дебатах кандидатов не дает финансового обоснования своих предложений «Старовойтов – доверенное лицо Слуцкого – выступил с популистским тезисом: мол, чтобы женщины рожали, им нужна высокая зарплата и уверенность в завтрашнем дне. Но что в этом нового?» – отметила собеседница. Похожими заявлениями, по ее словам, обозначил свою позицию и Даванков. «А Харитонов продолжил обвинять во всех проблемах капиталистическую систему. По сути, предлагая обеспечить экономическую стабильность и уверенность в завтрашнем дне, все кандидаты так или иначе говорят об уже реализуемых президентом и правительством программах поддержки молодых семей», – подчеркнула эксперт.

«Вообще выступления кандидатов выглядят скучными, не привлекая особого интереса граждан. У них отсутствуют спор и активная дискуссия, нет реального отстаивания своих партийных позиций, интересов своих избирателей. На протяжении всего отведенного им времени мы в основном слышим заученные тезисы из уже заявленных предвыборных программ», – пояснила аналитик.

Она отдельно отметила дискуссию кандидатов по озвученной Путиным государственной стратегии по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей. «Но они не столько спорили с ним, сколько уходили в частности, – считает спикер. – Слуцкий, например, в своей программе напоминает, что ЛДПР всегда выступала и выступает за защиту традиционных ценностей. По мнению Даванкова, «когда лезут в семьи, это не вопрос про ценности». Харитонов же отмечает, что с 90-х нас втащили в вульгарный капитализм. По его мнению, нам необходим возврат к социализму».

«То есть, по сути, на мой взгляд, никто не опровергает сегодняшней стратегии президента. Они пытаются лишь как-то отличиться и чем-то запомниться», – резюмировала Линдигрин.

Во вторник прошел очередной раунд теледебатов кандидатов в президенты РФ. Дискуссия была посвящена темам демографии, поддержки семей, здравоохранения и сохранения семейных ценностей. Участие в них приняли кандидаты в президенты Николай Харитонов (КПРФ) и Владислав Даванков («Новые люди»), а также доверенное лицо Леонида Слуцкого (ЛДПР) – Александр Старовойтов.

По словам Даванкова, одной из главных проблем для молодых семей является приобретение жилья. «В моей программе написано, что нужен материнский капитал на первого ребенка – 1 млн рублей, на второго – 1,5 млн, на третьего – 1,5 млн рублей. Эти средства можно было бы использовать в качестве первоначального взноса на покупку жилья по ипотеке», – сказал Даванков. По мнению же Харитонова, для решения демографических проблем необходимо давать беспроцентную ссуду на первую квартиру.

Говоря о здравоохранении, участники дебатов предложили увеличить финансирование медицины. Харитонов добавил, что надо отказаться от страховой медицины.

Выборы президента РФ пройдут 15–17 марта. Опрошенные в рамках спецпроекта газеты ВЗГЛЯД политики и общественные деятели рассказали, почему участие в выборах важно для каждого гражданина страны.