Дата проведения тестирования: 05.11.2019 г.
Место проведения тестирования:Полигон Фонда «Со-единение».
А. Краткое описание прибора с точки зрения инвалида 1-й группы (далее инвалид)
1. Прибор большой по размеру и имеет ощутимый вес;
2. Кнопки расположены под большой палец левой руки, кнопки мягкие. Не обнаружил защиту камеры и другую возможную защиту сенсорной части от механического воздействия, ударов;
3. Пластик хороший, плотный;
4. Разьем для наушников скрыт вместе с разьемом питания влагозащитной крышкой, при использовании наушников вне помещений возможно попадание влаги в разьем питания;
5. Прибор сильно греется без совершения полезной работы, возможно, это связано с сопряжением прибора по протоколу blue touch с аудиоколонкой и нахождением в комнате других устройств на ОС Андроид с потоколами bluetouch не ниже 4.0;
6. Прибор неверно распознает расстояние до обьектов, работает медленно, «виснет»;
7. Ультразвуковой датчик работает нормально, обратная связь понятна, вибрация не напрягает руку;
8. Фонарь яркий, виден даже инвалиду;
9. Распознавание лиц работает некорректно;
10. Распознавание предметов работает медленно, прибор виснет.
Б. Выводы о возможности применения прибора инвалидом в условиях города:
1. Время работы при полной зарядке батареи до 6 часов, в зимнее время при больших морозах, скорее всего, будет сильно снижено. Это не позволяет использовать прибор целый день без возможности его подзарядки;
2. прибор мешает ходьбе, занимая левую руку. Вес прибора значителен при постоянном использовании и может послужить причиной болей в запястье;
3. При использовании прибора для ходьбы по улице все руки будут заняты, инвалид лишен дополнительной степени свободы, возможности балансирования тела и защиты от других участников движения;
4. прибор надо держать по направлению движения это значительно отвлекает инвалида от передвижения по улице и обнаружения обьектов инфраструктуры, сокращая итак малый ресурс сенсорных способностей инвалида;
5. Использование наушников в условиях городской среды ухудшит восприятие пространства инвалидом вследствие потери части слуха;
6. Прибор в руках может привлекать внимание, его могут захотеть украсть или взять поиграть;
7. Использование ультразвукового датчика ограничено углом направления волнового потока, проще использовать тактильную трость, чем постоянно отслеживать все пространство, вращая прибор в руках;
8. Распознавание предметов на улице не даст ничего, прибор не определит наличие остановки транспорта, входа в метро или входа в магазин, аптеку, подьезд и т.д.;
9. Функция «распознания лиц» непонятна, в большей степени является игровой.
Использование прибора дома на мой взгляд не имеет смысла, так как инвалид лучше любого прибора знает, где и что у него в квартире находится. Использование прибора в других помещениях при наличии сопровождения также не имеет никакого смысла.
Вывод: на данный момент прибор не сможет помочь инвалиду получить дополнительную свободу или увеличить его автономность. Прибор в большей степени может помочь в образовании детей, начиная с младшего дошкольного возраста, для познавания мира и отработки в игровой форме моделей поведения в городской среде. Высокая стоимость прибора делает его недоступным для подавляющего большинства инвалидов.
В. Предложения по разработке и внедрению комплекса решения для инвалидов по зрению
Основные тезисы ТЗ:
1. комплекс нужен для инвалидов 1-й группы, инвалиды других групп не нуждаются в подобных решениях, им может помочь ПО современных гаджетов, как например распознавание текста по снимку, увеличение картинки, обработка штрих- и QR- кодов и прочее;
2. инвалид использует тактильную трость, поэтому одна рука постоянна занята. Вторая рука должна быть свободна;
3. Свобода движения при ношении прибора;
4. защита от механического воздействия, влаго- и пылезащищенность, защита от перегрева и перемерзания, защита от вандальных действий или иных противоправных действий, направленных на инвалида и его собственность;
5. Удобство ношения на верхней одежде и легкость снятия / одевания;
6. простота конструкции, ремонтопригодность и возможность дооснащения или модернизации.
Г. Предложения по конструкции комплекса.
Комплекс должен представлять собой полноценный сенсорный протез для слепого человека. Использование комплекса без тактильной трости невозможно, комплекс дополняет сенсорные возможности человека, но не может их полностью компенсировать.
Форм-фактор: комплекс предлагается разработать в виде рюкзака. На лямках будут установлены две камеры для распознавания обьектов и общения с городской средой, а также ультразвуковые датчики верхнего и среднего уровня. На поясной лямке устанавливается ультразвуковой датчик нижнего уровня для предупреждения инвалида о низких обьектах, как например буйки, бетонные блоки, элементы ограждения и прочее.
В рюкзаке размещается компьютерный блок, выполненный на базе стандартных решений миникомпьютеров на базе процессоров Atom или подобных оптимальных по стоимости решений. Батарейный блок размещается в рюкзаке, изолированно от блока питания с возможностью зарядки элементов от отдельного зарядного устройства «ночной режим», так и с возможностью подзарядки всего рюкзака от сети электропитания, импульсный блок питания должен быть установлен в рюкзаке – режим «быстрой зарядки или подзарядки».
Элементы проводки должны быть спрятаны в лямках рюкзака: гибкие кабеля для работы при низких температурах, экранированные, с возможностью замены и ремонта при необходимости. Соединения сенсорных элементов с кабелем должно производиться через разъем с исполнением IP65 или выше, это позволит производить блочную замену при повреждении или выходе из строя блочных элементов без замены комплекса полностью.
Рюкзак комплекса должен позволять блоку питания и батареям не перегреваться в летний период и не переохлаждаться в зимний, должен быть герметичным. Желательно иметь в рюкзаке отсек для хранения небольшого количества личных вещей инвалида. Корпус рюкзака должен быть жестким и прочным, чтобы инвалид мог прислоняться спиной к спинкам скамеек стен и так далее без риска повреждения комплекса.
Одна из камер на лямке должна иметь возможность снятия и подведения к интересующему обьекту. Кабель должен быть гибкий, с защитой, пружинный, экранированный. Камера может считывать информацию с товаров в продовольственных магазинах, как это реализовано при считывании штрихкодов на терминалах, установленных в магазинах. Функция распознавания текста, номинала купюр, монет и т.д. Желательна функция распознавания обьектов в магазинах: прилавки, холодильники, кассы, ленты и т.д.
Кнопки управления комплексом предлагается располагать на лямках с учетом защиты от случайного нажатия.
Ультразвуковые датчики передают данные о приближении обьектов непосредственно на вибромоторы, установленные в лямки. Нижний вибрирует при приближении обьектов под ногами, левый и правый по выбору инвалида, комплекс должен иметь возможность подстраивания под особенности каждого.
Передача информации с камер, а также иной информации производится на наушники, передающие звуковую волну на кость. Использование ушей не желательно, т.к. это снижает погружение инвалида в городскую среду, как бы вакуумируя его от действительности. Исполнение наушников IP65, кабель гибкий пружинный, защита от механических повреждений, IP65.
Данные с левой камеры должны передаваться на левое ухо, с правой на правое. Это поможет инвалиду точнее понимать, где находится тот или иной обьект. Для определения направления движения предлагается использовать стороны света, а не циферблат. Для детей это может стать дополнительным игровым элементом, что поможет в адаптации.
Функциональность не должна быть перегружена лишними функциями. Предлагается рассмотреть возможность интеграции комплекса с системой, описанной в программе «Я вижу город». Комплекс в первую очередь рассматривается для молодых людей и детей с врожденными поражениями зрения или вследствие полученных травм.
Стоимость комплекса для инвалида не должна превышать месячной пенсии.