Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Блокнот Волжский

Волжскому ученому отказали в возбуждении уголовного дела из-за разжигания ненависти

В Волжском полиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении активистов, которые ведут свои группы в соцсетях о социальных проблемах города. Заявление на них подал один из ученых города, который работал над проектом об изменении схем движения на дорогах. Общественники их проект подвергли критике. Это и стало основанием для заявления о «разжигании ненависти и публичных призывах».
Добавим, что исходя из заявления, основной претензией сотрудников ВУЗа к активистам стало распространение их персональных данных и негативные комментарии в адрес сотрудников. Ученые расценили действие активистов как публичный призыв и поощрение граждан к противоправным действиям. Комментарии от жителей заявитель считает реальной угрозой в свою сторону. Кроме того в заявлении гражданин просит проверить авторов постов на предмет разжигания ненависти и вражды к представителям научного сообщества и на публичные призывы к противоправным действиям.
Однако полиция отказала в возбуждении уголовного де

В Волжском полиция отказала в возбуждении уголовного дела в отношении активистов, которые ведут свои группы в соцсетях о социальных проблемах города. Заявление на них подал один из ученых города, который работал над проектом об изменении схем движения на дорогах. Общественники их проект подвергли критике. Это и стало основанием для заявления о «разжигании ненависти и публичных призывах».

Добавим, что исходя из заявления, основной претензией сотрудников ВУЗа к активистам стало распространение их персональных данных и негативные комментарии в адрес сотрудников. Ученые расценили действие активистов как публичный призыв и поощрение граждан к противоправным действиям. Комментарии от жителей заявитель считает реальной угрозой в свою сторону. Кроме того в заявлении гражданин просит проверить авторов постов на предмет разжигания ненависти и вражды к представителям научного сообщества и на публичные призывы к противоправным действиям.

Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела по данному факту. Заявителю посоветовали обратиться в суд, указав, что в данном случае имеют место гражданско-правовые отношения.

Постановление правоохранителей

Напомним, ситуацию с заявлением и обвинением авторы сообщества не комментируют, сообщая, что все, что они хотят сказать о дорогах и работе ученых уже сказано в постах на страницах их группы.

Ранее в сети представитель ученых ВПИ
опубликовал разгромный пост в сторону городских активистов, которые регулярно публикуют в сети посты с претензиями о работе сотрудников кафедры «Автомобильный транспорт». Ученые предложили ликвидировать переход в аварийном месте и ввести регулирования на соседнем. Именно это предложение подверглось жесткой критике активистов сообщества «Мне не все равно! Волжский». Свое несогласие с решением общественники транслировали в своих группах в социальных сетях. При этом в группах были указаны имена и фотографии авторов. Собственно, на этой почве конфликт и возник.

Добавим, 23 декабря
ликвидировали пешеходный переход у торгового центра «Радуга». Весь день там работали инспекторы ДПС, которые закрывали забором выезды с парковки. Два экипажа следили, чтобы пешеходы больше не ходили в этом месте. Дорогу оградили заборами и предупреждающими знаками. Однако местные жители с новыми ограничениями оказались несогласны. В новогодние праздники прохожие самостоятельно ликвидировали все ограждения и продолжили переходить дорогу по старинке.

Долгое время после большого количества аварий в этом месте активисты боролись за его безопасность. Правда, они предлагали установить светофор или организовать хорошую видимость для автомобилистов.

Олег Евсеев