Найти тему

Изменение вида исправительной колонии Верховным судом по ч. 4 ст. 264 УК РФ

Игорь Ивлев
Игорь Ивлев

Пост про то, как правильно должно быть назначено наказание и что такое идти до конца

Человеку назначили колонию общего режима вместо колонии-поселения.
А такие вещи необходимо суду четко мотивировать

Районный суд Москвы приговорил человека по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам в ИК общего режима

Цитата из приговора: "С учетом обстоятельств дела и данных о личности, вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима"

Мосгорсуд и Второй кассационный суд оставили приговор без изменений

И только Верховный суд изменил приговор, и назначил вместо колонии общего режима колонию-поселение

Указал, что суд первой инстанции не мотивировал вывод о назначении колонии общего режима и не указал, какие именно обстоятельства дела и сведения, характеризующие личность и свидетельствуют о невозможности назначения ему для отбывания наказания колонии-поселения

Странно, что апелляционный и кассационный суд оставляли приговор без изменения. Ведь колония-поселение по ч. 3 ст. 264 УК РФ - обычная практика. И человек ранее не был судим, отрицательных характеристик не имел, до приговора находился под залогом и меру пресечения не нарушал.

Но мораль в другом. Суды ошибаются, все люди и всякое бывает. Именно поэтому судебных ступеней несколько. И если закон и справедливость на вашей стороне, то необходимо идти до конца и желательно с опытным адвокатом. Тогда все будет на своих местах 👌🏻

А вот только часть наших аналогичных дел за последние пару лет. В которых мы боролись за наших подзащитных и судами были вынесены такие же решения:

❗️ Перевод из общего режима в колонию-поселение. Пересчет и уменьшение срока.

Разбор дела:
https://vk.com/wall-149466281_5597

Видео из суда:
https://vk.com/institut_udo?w=wall-149466281_6038

❗️ Изменяем приговор 2-й раз

https://vk.com/institut_udo?w=wall-149466281_5541

❗️ Обобщение Нашей и не только судебной практики по ст. 264 УК РФ. Нарушения в выборе вида ИК

https://vk.com/@institut_udo-obobschenie-sudebnoi-praktiki-apellyacionnyh-i-kassacionnyh

❗️ По ст. 264 УК РФ - положена колония поселение и только!

https://vk.com/clip-149466281_456240277

❗️ ст. 264 УК РФ. УДОВЛЕТВОРЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРИГОВОР

https://vk.com/@-149466281-st264-uk-rf-udovletvorenie-apellyacionnoi-zhaloby-na-prigovo

--------------

Контакты для консультации и защиты ваших прав в суде. Мы с вами на связи 24/7

📞 +7 900 268-44-10

Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002684410

Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo

Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=dzen

Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8

--------------

Другие наши дела