Найти тему

Я не голосовал за Путина. И никто из моих знакомых. А он опять победил

Оглавление

"Это значит, что результаты выборов подделаны" - именно так после публикования результатов напишут сотни хомячков в соцсетях.

"Обманули, подделаны, вбросили, России нужны честные выборы" - так будут озаглавлены сотни пабликов.

Мне всегда становится смешно, когда я читаю подобное. Неужели люди настолько недалекие, что не понимают очевидного? Это вообще потрясающий пример инфантилизма. Я могу понять, когда так думает подросток. В силу возрастных явлений он еще не понимает, что если что-то не делает он и его знакомые - то это делают другие. Ничего страшного для подростка в образе мыслей: "мнение моё - а значит правильное" - конечно нет. А вот если подобным образом рассуждает человек старше двадцати - это уже повод задуматься, взрослеешь ли ты. Потому что на это утверждение, что дано в заголовке, любой взрослый и зрелый человек ответит: "Путин выиграл от того, что за него проголосовали другие.

А причина в том, что у людей бывают когнитивные искажения.

При том никто от этого не застрахован, им подвержены даже очень умные и грамотные люди. Это нормально, главное, чтобы человек мог при должной аргументации понимать свои ошибки.

Один из видов когнитивных искажений - это предвзятый поиск информации и не менее предвзятая их интерпретация. То есть человек неосознанно ищет доказательства, которые подтверждают его взгляды. И точно также интерпретирует полученную информацию. И вот есть некий индивидуум, который не поддерживает ни партию власти, ни Путина. Как правило, он обычно вращается в такой же среде. Особенно на работе. Думаю не секрет, что есть целые категории людей, где это даже модно. Возьмем нефтяную отрасль. Если взять обычных работяг - то там большинство вполне себе разделяет пропутинскую позицию. И ИТР тоже. Примерно такая же ситуация будет и в полевых офисах. Например если приехать пообщаться в цех КРС - там большинство будут иметь такие же взгляды. Хоть это будут ИТР. Думаю, что это связано с тем, что они практически все в массе выходцы из низов.

Другое дело, если приехать в головной офис. Как привило, там собраны люди, которые довольно далеки от народа. Интеллигенция - сложно сказать, но люди с образованием. А в этой среде издавна традиционно было популярно эдакое фрондерство и мода на оппозиционность. Не знаю, почему так вышло, но это идет как минимум с 19 века. Где в образованной среде модно было быть человеком прогрессивных взглядов, монархию называть мракобесием, традиционный уклад - азиатчиной и ориентироваться во всем на посвященную Европу. Хуже было только в среде творческой интеллигенции и студенчестве. Со вторыми все понятно, это молодежь, которая в таком возрасте должна быть в оппозиции всему "старому и отеческому". А вот почему в творческой среде это популярно - не знаю.

Ну так вот, человек имеет убеждения и вращается в соответствующей среде.

Проходят выборы, он не голосует за Путина, и все его окружение тоже. Если человек поумнее - то он поймет, что тех, кто проголосовал за Путина больше, чем которые проголосовали против. Это будет именно глас глубинного народа - простых работяг, пенсионеров, части интеллигенции.

-2

Но если человек не очень умен, то он начет писать банальности: "Как так. Я не знаю ни одного, кто за Путина проголосовал. А он набрал 114%. Это обман и фальсификация".

Тут человек попал в ловушку своих когнитивных искажений.

Ну сколько людей в вашем окружении, с кем вы постоянно общаетесь? Как правило, у обычного человека их не так много. Ну может несколько десятков человек, даже сотня, хотя это вызывает сомнения. В результате образовывается некоторый информационный вакуум, не позволяющий оценить результаты голосования более глобально. Потому что рядом с вами находится множество людей, которые голосовали за Путина, но человек с ними не пересекается. Просто разный круг общения, разный круг интересов. Я знаю много людей на улице, шапочно с ними знаком, но представления не имею, как они живут и какие у них политические предпочтения.

Некоторые начинаются ссылаться на Интернет. Ведь там тоже пишут, что за Путина не голосовали. Ну во-первых, далеко не всему, что в Интернете пишут надо верить. На заборе тоже много, что пишут. Во-вторых, поисковые системы тоже работают по системе предпочтений. Персонализированный поиск - это не секрет Полишинеля, а рабочий алгоритм. Роботы анализируют ваши запросы, подстраиваться под ваши интересы. Если вы привыкли общаться на оппозиционных форумах - то и результаты будут оттуда же. Если же вы общаетесь на провластных - то и результаты будут соответствующими. Кстати, люди с иными убеждениями тоже попадают в такую же когнитивную ловушку и свято уверены, что за Путина голосуют не только лишь все, только враги народа не делают это.

Вот такая вот система. Каждый из нас может видеть только тот кусочек мозаики, с которым знаком, а общая картина у ЦИК, как бы то некоторым не хотелось видеть.

У меня же на сегодня все, если вам понравилась статья - то ставьте лайк и подписывайтесь