Найти тему

В поисках объективности: в чем заключается позиция ООН в отношении прав человека?

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

В этом небольшом материале я затрагиваю тему предвзятости международных организаций, в частности ООН, в определении и поддержке прав человека по всему миру. Рассматривая ситуацию с правами человека в разных странах, становится очевидным, что некоторые государства сталкиваются с двойными стандартами в оценке их политики «независимыми специалистами и экспертами ООН». Давайте попробуем отследить, как эти взгляды и отчеты влияют на восприятие этой организации гражданами многих стран и какие изменения могут наступить с усилением роли других международных блоков, например, БРИКС. Пора задаться вопросом: настала ли пора пересмотреть структуру и принципы работы главных международных органов, поддерживающих права человека?

***

Поскольку я так и не понимаю на кого работает «российский Яндекс» и его приложение «Дзен», то придется все, что сказано независимым экспертом ООН, по ситуации с правами человека в РФ, давать скринами публикаций с официального сайта ООН. Но желающие убедиться, что всё это не фейки могут самостоятельно пройти по ссылке и прочитать оригиналы «экспертного мнения».

-2
-3
-4

Я же постараюсь быть немногословной, опять же по причине того, что абсолютно не понимаю на чью мельницу льет воду означенный выше «российский» ресурс и есть ли задание у алгоритма этого ресурса убирать из российской информационной повестки тексты подобного содержания.

Итак

Российская Федерация, как правопреемник и продолжатель членства в международных организациях Союза Советских Социалистических республик входит в число основателей ООН. Устав ООН и другие его основополагающие документы разрабатывались, в том числе и представителями Советского Союза. Всемирная декларация прав человека была принята в 1948 году. В декларации 30 статей и она много чего хорошего обещает людям. Всем людям, независимо от расы, пола, вероисповедания, гражданства и места проживания. Например, данная декларация утверждает, что все люди имеют право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность (ст. 3), что никто не имеет права безосновательно вмешиваться в личную и семейную жизнь человека, а также посягать на его честь и репутацию (ст. 12). Есть в декларации и статья 16, которую я процитирую полностью:

1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

И статья 29, которую также процитирую:

1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
2. При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Я намеренно подчеркнула «в брак могут ступать мужчины и женщины без всяких ограничений по … и основывать семью». Во Всемирной декларации прав человека ничего не сказано ни о каких третьих-десятых полах и гендерах – только мужчины и только женщины.

В декларации сказано, что «при осуществлении своих прав, каждый человек должен признавать и уважать права и свободы других и удовлетворять справедливым требованиям морали и т.д.»

То есть, все что нам стремятся внедрить в сознание, как независимую экспертизу во «исполнение завета о правах человека», по факту противоречит декларации.

***

Я показала только одну страничку, на которой «независимый эксперт» наэкспертил про Россию. Но знаете, если кому-то интересно, то можете поискать на сайте ООН данные по Израилю и Украине. Там эти данные есть. И да, какие-то специалисты ООН и Украину, и Израиль обвиняют в совершении военных преступлений.

Если задаться целью и «перелопатить» весь сайт ООН, то можно увидеть, что в рамках ООН отслеживается ситуация с правами человека в 196 странах – участницах ООН. И для каких-то стран у ООН нет объективных оценок и суждений. Там мнение ООН совершенно предвзято, но ситуация-то, в таких странах, все равно отслеживается. И есть одна единственная страна, которая никогда не нарушала никаких резолюций, прав, договоров. И эта страна – США…

И, в связи с этим у меня вопрос: когда БРИКС нарастит достаточную мощь и силу, чтобы нормальные страны, наконец, смогли отказаться от Организации Объединенных Наций, которая с каждым днем все больше и больше демонстрирует свою ангажированность, предвзятость и всё больше дискредитирует то выпадами против Христианства, то объявлением того, что «если мужчина считает себя женщиной, то он не обязан калечить свое тело. Такой человек уведомляет государство о том, что он отныне женщина и государство обязано с этим считаться».

ПыСы

Если кто не в курсе, то именно такое мнение одного из «независимых экспертов ООН» и привело к тому, что в международных соревнованиях, на Олимпиаде, в составе женских команд состоят мужчины, считающие себя женщинами.

Вот как-то так…

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц