Чуть сохраним интригу и скажем, что автором этого твита стал известный экономист, в 90-е работавший в России, а ныне преподающий в Колумбийском университете. Зовут этого человека Джеффри Сакс и журнал «Тайм» однажды назвал его самым известным экономистом в мире, много раз входил в списки самых влиятельных людей мира, а профильное издание «Экономист» называет его в тройке самых влиятельных экономистов последнего десятилетия.
Оговоримся сразу, что Сакс с самого начала конфликта России с небратьями занимает довольно трезвую позицию. Например, в одном своём интервью он говорил, что Штаты готовили планы по отторжению небратьев от России ещё с 90-х годов (когда как раз он работал в России). Также он отметил, что США постоянно вмешивались в их дела (оранжевые революции), они же дали им замануху в виде гипотетического членства в HATO, после накачали oрyжиeм и думали, что Россия проиграет. Как видим, Сакс говорит очевидные вещи. Правда очевидны они для русских людей, а на Западе воспринимаются, как кремлёвская пропаганда, правда есть один человек, который всецело поддерживает тезисы Джеффри Сакса и зовут его Илон Маск.
Так вот Сакс в соцсети опубликовал пост:
Текущий конфликт основан на лжи — лжи о том, как он начался, как он идёт и чем закончится (про то, как он начался мы написали выше).
Нам говорят, что небратья побеждают, когда на самом деле всё наоборот.
Нам говорят, что конфликт делает Запад и НАТО сильнее, хотя на самом деле он их истощает.
Нам говорят, что самой большой проблемой небратьев является нехватка средств от США, а на самом деле Запад не может производить достаточное количество снарядов — проблема, на решение которой уйдут годы.
Нам говорят, что Россия несет большие потери, в то время как на самом деле небратья заканчиваются — еще одна проблема, которую не решить деньгами.
Нам говорят, что весь мир с Западом, на самом деле мировое большинство считает политику США верхом глупости.
Нам говорят, что нет возможности заключить мир, когда на самом деле мы отвергли множество возможностей для урегулирования путём переговоров.
Нам говорят, что, если они продолжат сопротивляться, это улучшит их переговорную позицию, хотя всем понятно, условия станут намного хуже, чем те, которые уже были предложены и были нагло отвергнуты.
Тем не менее, плодя ложь – удаётся затягивать конфликт. Конгресс выделит больше средств. Ещё больше молодых людей и женщин найдут своё последнее пристанище. В конечном итоге у небратьев разразится кризис, и их правительство будет свергнуто.
А потом, когда этот конфликт будет окончательно проигран, когда вся страна будет лежать в тлеющих руинах на погребальном костре, который они сами же и соорудили, лжецы скажут: “Что ж, мы пытались”. Предотвратив любую альтернативу, выставив любого, кто говорил правду, марионетками врага, лжецы скажут: “Мы сделали все, что могли. <...> Затем, переложив вину и похлопав себя по плечу, они беспечно перейдут к следующему конфликту, как они перешли сюда после своих катастроф в Афгане и Ираке».
И на вот этот твит Маск ответил одним словом: «Точно» (accurate). Маск уже не раз показывал, что он понимает в чём суть конфликта и как он развивается, к чему приведёт в итоге. Однако, свой «Старлинк» продолжает поставлять. Можем предположить, что американское правительство держит его в зaлoжникax, в финансовых, естественно. И только в своей собственной стране – соцсети Х, Маск может быть самим собой и говорить правду, пусть и всего одним словом.
Что же до размышлений Сакса, то он совершенно прав по каждому пункту. Каждый, кто беспристрастно следит за развитием событий, при этом обладает аналитическим умом, а нет сомнений, что такой ум у Сакса и Маска присутствует, то они даже примерно представляют, чем тут всё закончится.
Это не значит, что нам надо расслабляться. Чтобы они дошли до того момента, когда захотят оттуда свинтить, нам ещё предстоит приложить много усилий. Сейчас они ещё видят, что могут победить, если каким-то образом нас переиграют, например, навяжут невыгодные переговоры, задавят экономическими санкциями или постараются запугать, как пример, вчерашние сливы о том, что они там размышляют о вводе своих контингентов. Думаем, что Путин уж точно видит и понимает не меньше Сакса или Маска, поэтому надо идти к единственно верному финалу, который и описал Сакс.