Найти тему
Эдуард Григорьевич

Обманывают ли нас производители процессоров?

С одной стороны, как бы нет, с другой стороны, очень даже сильно. И это было так не всегда, маркетологи победили инженеров вместе с созданием линейки Райзен. «Интел» из лидеров сразу как-то оказался в аутсайдерах. И как же они поступили? Давайте рассмотрим на примере I5 12400. Обратите внимание на кулер который идёт в комплекте.

Конечно, этот кулер будет прекрасно работать с заявленным теплопакетом 65 W на выдаст ли заявленную производительность? А вот фигвам как говорили в популярном мультике. Посмотрите внимательно на график частот.

https://3dnews.ru/1061024/obzor-protsessora-core-i512400-na-chto-sposobni-6-yader-po-5-ggts?ysclid=lt46pb2tlq535666192
https://3dnews.ru/1061024/obzor-protsessora-core-i512400-na-chto-sposobni-6-yader-po-5-ggts?ysclid=lt46pb2tlq535666192

Как вам такое? Где заявленная производительность 4,4 МГц? Она как бы есть несколько секунд и падает до 3,6 МГц. Но это же обман, скажете вы? А вот и нет, это маркетинговый ход. Это программно заложенный лимит энергопотребления, который можно снять, и что мы увидим?

https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i5-12400-alder-lake-overclocking-test.html?ysclid=lt45kgirld226604571
https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i5-12400-alder-lake-overclocking-test.html?ysclid=lt45kgirld226604571

Обратите внимание - некоторые I5 12400 без индекса "кей" жрут больше чем с таковым, хотя должно быть наоборот. Почему же так происходит? Могу только предполагать- все качественные кристаллы идут в линейку процессоров с разблокированным множителем, изначально они изготавливались на одной пластине но получились с некоторыми дефектами.

-4

Лучшие чипы одной архитектуры пошли в старшие процессоры с самым высоким индексом до самых дешевых с самым малым. Получается, что процессор i3 архитектуры Alder Lake — отбраковка от i9, получившие программные ограничения? Поправьте меня, кто знает точно. Почему бы сразу не указать точную информацию? Скорее всего, её просто нет, это кремниевая лотерея — кому-то достанется более эффективный процессор, кому-то менее.
Маркетологи сделали свой ход, инженеры сказали: «Мы вас предупреждали». Действительно, ограниченные лимиты можно считать предупреждением? Что будет, если их снять? А если ещё добавить? Народ уже поэкспериментировал, вот что получилось, если накормить i5-12400 вдоволь, вплоть до 1,5 вольт.

-5

Частоты процессоров поддерживаются до 5000 МГц, но возникает вопрос: насколько долго такой процессор сможет прослужить? Многие могут сказать: "Да, мы в молодости разгоняли процессоры от AMD и Intel, включая первое поколение и ничего, до сих пор служат". Однако я хотел бы обратить внимание на техпроцесс, который сейчас составляет 10 нм и меньше. Архитектура достигла предела проницаемости электронов, и это уже не те процессоры Core 2 на 45 нм и Intel первого поколения, простые и надежные, как автомат Калашникова.

Не стоит забывать, что площадь самого кристалла также значительно уменьшилась, а отводить тепло нужно как и прежде. Если провести аналогию архитектурой процессора и дома, то вместо дома с кирпичными стенами мы имеем строение из картона, которое может сгореть или разрушиться в любой момент по сравнению с кирпичным, который способен служить своему владельцу десятки лет.