В 1-й части статьи мы рассмотрели теоретические основы цикличности политического развития России. Теперь пришла пора посмотреть, как это функционирует на практике.
Начнём наше исследование с момента образования Российской Империи, то есть с правления Петра I.
Сразу же оговорюсь, что кратковременных правителей, таких как Екатерина I или Пётр II, мы рассматривать не будем. Чтобы руководитель внес реальный вклад в развитие страны, он должен править достаточно долго, хотя бы 4-5 лет как минимум. Такими правителями в 18 веке были Петр I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II и Павел I.
Петр I выполнил свою миссию революционера по полной программе. Он преобразовал страну в целом, превратив Московское царство в Российскую
империю. Его «Табели о рангах» были актуальны более двух столетий. Основанный им город на отвоёванных у шведов балтийских берегах стал
новой столицей империи. Заряда петровских реформ России хватило до начала следующего века.
Анна Иоанновна не совершала подобных решительных действий. Да этого от нее и не требовалось. Она пресекла поползновения высших сановников на власть, укрепив самодержавие, вернула столицу в Санкт-Петербург и обеспечила устойчивое развитие России по новому пути.
Если в начале царствования Анны Иоанновны у бояр ещё существовала надежда на откат назад, в допетровские времена, то к концу её правления об этом уже никто не помышлял. Произошла реальная стабилизация новой системы власти.
Елизавете Петровне выпала на долю сложная и неблагодарная задача проведения реформ, развивающих и продолжающих идеи ее отца.
Она добросовестно делала всё, что умела и могла. Вот только парижские моды и проведение балов были для нее гораздо интереснее, чем совершенствование государственного устройства державы.
Свою функцию реформатора она не реализовала до конца. И здесь мог бы возникнуть серьезный системный сбой, но ситуацию спасла Екатерина Великая. Понимая, что страна нуждается в реформировании, она постаралась доделать то, что не сумела или не смогла Елизавета Петровна.
Долгое (37 лет) царствование Екатерины II можно разделить на 2 больших этапа. В ранние годы правления Екатерина II выступала как реформатор. Особенно важное значение для развития страны имел Манифест о свободе предпринимательства (1775г), который заложил основы будущего капиталистического развития России, и реформа административного устройства страны (1775 г.), просуществовавшая до 1917 г.
Вторую половину своего царствования Екатерина II провела как консерватор, наслаждаясь своими успехами и принимая восторженную лесть подданных.
Наследник Екатерины Павел I выступил как типичный перестройщик- неудачник. Он чувствовал необходимость перемен в стране, но не понимал, что и как нужно менять. В итоге, действовал сумбурно и непоследовательно, и, как результат, поплатился головой.
Царствование Александра I начинало новый цикл развития России,
когда промышленная революция конца 18 века потребовала скорейшего перехода страны на капиталистический путь развития и ликвидации
сословно-феодальных ограничений, прежде всего, крепостного права.
Изначально Александр I был готов к проведению в стране широкого круга реформ. Он учредил Негласный комитет, который стал разрабатывать самые неотложные реформы для России. В дальнейшем, разработкой реформ занялся М. М. Сперанский, который планировал принять российскую Конституцию и освободить крестьян от крепостной зависимости.
Все карты спутала война с Наполеоном. После победы Александр I всерьез задумался: а нужно ли что-то менять в стране, которая и так является сильнейшей в Европе? Реформы были спущены на тормозах. Таким образом, Александр I не выполнил своего исторического предназначения. И тем самым создал сильнейший системный сбой, с которого начнется постепенное отставание России от наиболее развитых стран мира. Потребность в серьезном реформировании страны чувствовали в то время многие мыслящие люди, что породило среди представителей правящего класса уникальное движение декабристов.
Николай I, пришедший на смену Александру, своё историческое предназначение выполнил точно – он стабилизировал состояние системы. Тем самым, в России было стабилизировано ее отсталое полуфеодальное состояние, что вылилось в позорное поражение страны в Крымской войне.
Императору Александру II досталось тяжелое наследство, но он достойно проявил себя как реформатор. Один только список проведенных им реформ внушает уважение:
- - Отмена крепостного права (1861)
- - Финансовая реформа (1863)
- - Реформа высшего образования (1863)
- - Земская реформа (1864)
- - Судебная реформа (1864)
- - Цензурная реформа (1865)
- - Реформа городского самоуправления (1870)
- - Реформа среднего образования (1871)
- - Военная реформа (1874).
К сожалению, император не успел принять Конституцию страны и провести политические реформы. Бомба террориста оборвала надежды на полное преодоление системного сбоя и возвращение России к своему естественному пути развития.
Следующий император - Александр III оказался классическим консерватором и реформ отца не продолжил. Таким образом, Россия подошла к 5-му этапу цикла с целым ворохом нерешенных проблем, что предопределило не только печальную судьбу перестройщика-неудачника Николая II, но и крушение всего государственного механизма империи.
О том, как происходило развитие нашей страны в XX и в XXI веке и чего нам следует ожидать в будущем, поговорим в заключительной, 3-й части статьи.