Иноагент Мария Певчих заявила, что Вашингтон якобы предлагал Москве обменять задержанного в ФРГ гражданина РФ Вадима Красикова на Алексея Навального и двух граждан США.
БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ
Такой разговор теоретически мог быть – американцы всегда пытаются получить все нахаляву, но озвученный обменный формат при любых переменных не имеет перспективы.
Во-первых, Навальный – гражданин РФ, который осужден за преступления экономического характера. Блогер не признавал себя агентом иностранных государств, также на его счет нет соответствующих решений российского суда, поэтому о чем вообще разговор?
Москва не будет менять одного российского гражданина на другого российского гражданина, если он не является предателем и доказанным агентом других государств.
Во-вторых, случаи бизнесмена Бута и летчика Ярошенко показали, что приемлемый для России обменный курс – один человек за одного человека, и американцы прекрасно это знают. Тем более недавно Кремлем была высказана ремарка о готовности обменять Красикова на журналиста Эвана Гершовича.
Таким образом, Певчих либо намеренно врет, либо транслирует ни на чем не основанные слухи. Далеко не факт, что на такой обмен согласился бы сам блогер, ведь в этом случае за Навальным навсегда закрепился бы шлейф предателя и официального западного агента.
ЖИЗНЬ БЕЗ НАВАЛЬНОГО
Причина данного заявления Певчих лежит на поверхности – сторонники Навального пытаются сейчас набить себе цену и делают для этого разные заявления и действия.
Логика Певчих понятна – она продвигает тезис, что Навальный таинственно погиб накануне обмена. А раз таинственно, то это значит, что причиной смерти блогера был не тромб, а что-то другое. Вот такая незамутненная пропагандистская модель.
Зачем так делать? Чтобы обвинить Кремль и попасть в заголовки западных СМИ. Навальный пусть и не имел реального политического веса в РФ, и был по сути своей Интернет-персонажем, однако получал западные деньги под свою информационную востребованность.
Ни один другой российский внесистемный оппозиционер подобными качествами не обладает, и теперь непонятно, как эта публика будет существовать дальше без Навального и его стабильного финансирования.
ВСПЛЫЛА НАВАЛЬНАЯ
Немцы и американцы пошли по самому простому пути и сразу создали «символ борьбы» из жены Навального, которая поступила непорядочно и сделала в Берлине заявление о своих политических амбициях через несколько часов после смерти мужа.
Перед нами вынужденное решение западных политтехнологов – США и Евросоюзу нужен хоть кто-то для создания информационной картинки. Политических перспектив у Юлии Навальной нет даже на уровне состоящей из нескольких калек эмигрантской тусовки.
Вся эта публика уже начала борьбу за освободившееся место Навального и связанные с ним деньги. Клоун и иноагент из Екатеринбурга Леонид Волков сразу отказался быть лояльным жене Навального и заявил, что возглавлять этот союз меча и орала должен кто-то другой.
КТО ТАКАЯ ПЕВЧИХ
Также в этой истории интересна личность Певчих, которая с одной стороны с 2006 года в основном живет за границей, а с другой – до 2014 года умудрялась представлять Россию на молодежных площадках «большой восьмерки», а это значит, что ее кто-то продвигал.
Певчих обучалась в Лондонской школе экономики и политических наук и закончила факультет социологии МГУ, написав диплом под руководством Александра Дугина, который мало того, что самоучка, так по сути своей чистый субкультурный персонаж, не философ и не кабинетный ученый.
Примечательна тема работы – «Этно-социальный портрет современной Великобритании». Дугин долгие годы переводил Генона, Бодрийяра, Эволу и прочих «традиционалистов» на русский, так что если это не отписка, то текст почти наверняка выполнен в стиле цифр «14» и «88».
Затем Певчих переметнулась к Навальному и стала публиковать на его ресурсах «разоблачения» про Костина, Лаврова и других высокопаставленных персон. В 2019 году Певчих получила британский паспорт, поэтому в соавторах у нее, возможно, были сотрудники MI6.