Или вот ещё такие отзывы об этом сорте можно найти: "лучший табак для мешки", "идеален в гильзах с фильтром", "вкусный и ароматный при курении в моно". В общем положительных отзывов на этот сорт развеса от Табак-24 полно.
И вы возможно удивитесь, но все эти отзывы о табаке, который имеет, пожалуй, весьма однозначную репутацию - Вирджинию Голд из Индии, ибо если отвлечься от табаков конкретного продавца, этот то как раз сорт называют едва ли не худшим из всего развеса.
Недавно курил, точнее пытался, такую же Вирджиний от "Добрый Табак" и... Кроме негатива о той Вирджинии вообще сказать нечего. Мусор без вкуса и запаха, да ещё и с бумагой в мешке. Но всегда ли индийская Вирджиния Голд на столько никакая? Есть ли разница между табаками разных продавцов? Вот это сегодня и попытаюсь выяснить.
Ну, если сравнивать с "бумажным" блендом от "Добрый Табак", то все сорта от Табак-24 едва ли не идеальны! Чистая масса табака, без пыли, крошева или уж тем более посторонних включений. Просто табак, нарезанный в ленту и единственное, что её разнообразит - это редкие пластинки спрессованных лент.
Табак в массе своей практически в одной гамме золотисто-жёлтого цвета и по факту никакого контраста не имеет, что логично - это ж моно сорт. Аромат из кисета, впрочем, не столь однозначный и помимо обилия сенных нот можно уловить чутка пряные оттенки с некоторой, довольно лёгкой сладостью. При том именно табачной сладостью, присущей для Вирджинии. Запах приятный, табачный и какого-то недоумения не вызывает.
Самим продавцом табак заявлен со следующими характеристиками: никотин 3.4%, сахар: 9%. То есть это действительно табак лёгкий, а сахар вполне может дать некоторую остроту, "кусачесть" дыма, естественную агрессивность к слизистой ротовой полости. Но это то как раз естественно.
Все пробы с табака снимал в паре вариантов: курил самокрутки с фильтром и без него. Это оправдано, так как ацетатное волокно часто "срезает" все верхние ноты букета, да и курение самокруток с фильтром, к счастью, не единственный вариант потребления табака. Итак, в качестве бумаги использовал листочки Rizla Blue, а фильтром служил Cartel Regular.
При курении сигарет без фильтра, да, букет дыма совсем прост, но набор вкусов негатива никакого не вызывает. У светлой Вирджинии, если она не разбавлена мусором такой вкус и должен быть. На первом плане обилие травянисто-сенных нот, лёгкая кислинка на кончике языка и ощутимый перчик в районе гортани при интенсивной затяжке. Единственный негатив по дыму табака - это его естественная "кусачесть", со второй половины сигареты он нормально так прихватывает язык ставя комфортность курения под большой вопрос. Крепость, если переводить проценты на сигаретные мерки, соответствует примерно "четвёрке", что равно действительно весьма лёгкой.
Фильтр в самокрутке не только упростил букет до простой сенной ноты, но и высвободил массу острого перца. Так что комфортности ацетатное волокно не добавило точно. При том если при курении без фильтра дым начинал откровенно "есть" слизистую где-то с половины сигареты, то при фильтровом курении перчик проявился уже в первых же затяжках.
Что в итоге? Как компонент для домашнего блендинга этот табачок весьма не плох, смешать его с Берли да отправить на выдержку годика в три и в итоге это будет вполне курибельный купаж. В качестве самостоятельного курения... Мне не зашло, слишком острый дым даёт эта Вирджиния. ИМХО конечно же. А ещё, говорят, что Вирджиния Голд у Табак-24 слишком уж дорогая. 3300 за кг табака, ну, да не дёшево. Но учитывая чистоту табака и довольно неплохое качество сырья - это не скажу что цена высокая. Опять же только по моему мнению.
Знаком табак? Тогда жду ваши отзывы, мнения и впечатления в комментариях. Мне то точно будет интересно почитать!
Все обзоры на развес можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам интересны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!