Прекрасная скульптура, которая живо напоминает о выступлениях известного юмориста и сатирика России. Тем не менее, нашлись недовольные. И не где-нибудь, а аж в Англии. Люси Дискерсон, бывшая гражданка СССР, ныне проживающая в Британии, высказала недовольство установкой памятника.
"Кстати, да.., - пишет она. - А с какой радости в Ростове памятник Жванецкому поставили? Он что, почётный градоначальник или просто гражданин города? Был рождён в этом городе? Посвятил ему лучшие годы своей жизни? Что-то сделал для города и людей? Всю свою жизнь проёрничал, сначала с фигой в кармане, потом с той же фигой, но уже на всеобщем обозрении, одессит по рождению, насколько я понимаю... В Ростове что, своих замечательных людей, ростовчан, нет, что они памятники этому пшюту ставят? Просто интересно...Зачем???? Чья инициатива? На чьи деньги? С кем согласовано? Горожан спросили? Вопросы совершенно серьёзные...просветите, кто знает".
Я, конечно, просветила даму в комментариях, насколько хватило моих сил. Но думаю, что переубедить Люси мне не удалось. Вот мой коммент...
"Не понимаю, чем плох Жванецкий? Талантливый человек. Что фигу в кармане держал - а вам как надо? Всеобщее глубокое удовлетворение от происходящего? А так в природе, вообще, бывает, чтобы было всеобщее глубокое удовлетворение? Особенно при том, что еще в советские времена с 60-х годов родина начала умирать.
Это были те самые "золотые времена", когда закрывалась наука, а новые технологии УЖЕ отправлялись за рубеж, после чего наши ученые вдруг обнаруживали, что ими торгует Америка. И кому она их продает? СССРу же и продает. За валюту.
ЭТИМ надо было быть глубоко удовлетворенными? А, может, тем, что в Советах работали плохо? что производительность труда была низкая? что с заводов и фабрик тащили все, что плохо лежало,? что труд рабочих стоил баснословно дешево? что номенклатура упивалась открытыми государственными счетами? что рабочий или интеллигент не могли купить дом в сельской местности или построить его? что масло, мясо, колбаса и качественные кондитерские изделия были только в Москве, а регионы перебивались курятиной? Что не было в СССР никогда нормального ширпотреба? нормальной мебели? нормальной техники и бытовых приборов? что все надо было "доставать"? Этим надо было быть удовлетворенными??? Впрочем, это другая тема. *
________
* У явления тотального дефицита были свои объективные причины, которые свидетельствовали о ненормальности экономической ситуации сложившейся в СССР и которую вполне можно было исправить. Ее хотел исправить Косыгин своей реформой. Однако проамериканские враги СССР (Арбатов, Бурлаков), которые давно и прочно окопались во власти, так ударили его по рукам, что года два он боялся ареста и расстрела. А жена его умерла столь стремительно, что Косыгин был уверен, что ее убили для того, чтобы вывести его из процесса битвы за СССР по обновлению и подъему советской экономики.
Но вам ведь все пофиг. Что тогда - что сейчас. Потому что вы ведь ничего не знали. Вы ведь просто сидели в лаптях на своей золотой завалинке и благословляли "белый китель" и "усы".
А на высшем уровне уже велась битва за СССР. Гибли хорошие люди. Настоящие патриоты. Но врагов у СССР было больше. И они занимали более высокие посты. Так из известных погибли писатель Шукшин и Иван Ефремов. А из политиков - Машеров, Кулаков, Гречко (маршал обороны), Вахромеев. А в США тогда говорили: "Главное, не допустить реформы Косыгина. Если ее удастся провести, то СССР станет первой державой мира"
Но вы ведь ничего не знали и не знаете об этом. Вы ведь жили простой бытовой жизнью и не подозревали, что в СССР 60-70 годов номенклатура уже готовилась к сдаче СССР. А у вас-то были "золотые времена". Вы-то кайфовали тогда.
Ваша беда заключается в том, что вас приучили слепо поклоняться плакатам открыткам с красными звездами и генсеку в белоснежном кителе. А о подлинной трагедии СССР вы как не подозревали, так и не подозреваете до сих пор. Вы до сих пор коченеете от восторга и рукоплещете обреченному на умирание СССРу исключительно из-за умственного окоченения. Так вот, еще с 60 годов номенклатурщики обрекли его на гибель.
________
Жванецкий обо всем этом имел своё мнение. И смело его выражал. В отличие от прочих наивных, покорных и просто медицинских дураков, которые ни черта не понимали в происходящем, а просто стояли в своем стойле и жрали солому.
А вам бы без оппозиции? Как сейчас? Чтобы все было шито-крыто? Чтобы все были "Единой Россией" и с единым лицом сначала генсека, а потом президента? А что - Россия единая, как монолит или все-таки у кого-то на этот счет имеется отдельное мнение? Странно довольно. Хотя, в принципе, нет ничего странного. Потому что свою позицию имеют только умные люди. И иметь ее не так просто. Сначала ее надо вымучить, выстрадать и заслужить глубокой внутренней работой.
А вам бы только плюнуть в кого-нибудь. Теперь вот Жванецкого нашли. Да Жванецкий для России - это фигура замечательная. И ему не обязательно было вкладывать свои деньги в какие-нибудь благотворительные проекты, потому что он сделал другой вклад - творческий.
Кстати, насчет благотворительности в России... Вы знаете, что благотворительность со стороны олигархов в РФ активно не поощряется сверху? Поэтому, если олигархи и вкладываются в какой-нибудь народный проект, то делают это тайно, под другими именами. Потому что, если узнают, то будут считать это НАРУШЕНИЕМ КОРПОРАТИВНОЙ ЭТИКИ.
Поэтому деньги на лечение детей, к примеру, собирает народ и только народ, а не олигархи. Поэтому в СВО вкладывается народ, а не олигархи. Олигархи, если и вкладываются в СВО или нацпроекты, то только по распоряжению сверху и тайно (об этом нигде не сообщается и никакие благодарности за это не выносятся).
Поэтому, возможно, и Жванецкий никуда явно не вкладывался, а вкладывался тайно. Даже если это были какие-то е-дела, то, если что, у нас е-правительство. Так что лучше не надо попусту копья ломать и слюной брызгать".
ИСТОЧНИК: https://proza.ru/2024/02/14/1083
© Copyright: Елена Де-Бовэ, 2024
Свидетельство о публикации №224021401083