Невозможно сказать, кто первым стал изучать Луну, используя научный подход, но на сегодняшний день, как бы дико это не звучало, науке доподлинно неизвестно, как именно у Земли появилась Луна.
Сейчас существует несколько научных гипотез, которые пытаются объяснить ее появление. Некоторые гипотезы заслуживают внимания, другие – выглядят, на наш взгляд, слишком нереально.
Например, существует так называемая «дочерняя» гипотеза, которая говорит, будто бы на заре существования Солнечной системы от быстро вращающейся Земли, под действием центробежных сил отделился гигантский кусок вещества, из которого и сформировалась Луна. Но для этого, по мнению ученых, Земля должна была делать полный оборот вокруг своей оси за 1–2 часа. Но только вот, что могло так «раскрутить» и разогреть Землю?
Есть схожая гипотеза – гипотеза испарения, которая гласит, будто бы из расплавленной прото-Земли были выпарены в пространство значительные массы вещества, которые затем сконденсировались на орбите и стали Луной. Но логика твердит, что Земля никогда не нагревалась до такой температуры, чтобы пары тяжелых элементов и их соединений могли преодолеть силу земного притяжения.
Существует гипотеза многих лун, которая сообщает, что раньше существовало несколько крупных протопланет, которые были захвачены гравитационным полем Земли, затем эти протопланеты столкнулись друг с другом на околоземной орбите, и из их обломков образовалась Луна. Но если на заре своего существования в Солнечной системе было так много протопланет, то почему тогда у Марса всего два небольших спутника, которых и протопланетами нельзя назвать, а у Меркурия и Венеры нет спутников вообще? Почему тогда эти гипотетические спутники объединились, а не стали составной частью Земли?
Есть также гипотеза захвата, которую в шутку называют «супружеской», а она изрекает, что Луна и Земля образовались независимо друг от друга, но когда Луна проходила близко к земной орбите, то была захвачена гравитационным полем Земли и стала ее спутницей. Но если следовать логике небулярной гипотезы, то орбиты эмбрионов нынешних планет должны были быть неодинаковыми и сильно вытянутыми, к тому же орбитальная скорость у них должна была быть разной. При этом масса Луны сейчас составляет около 1/81 массы Земли, поэтому наша планета никак не могла бы захватить в гравитационный плен столь массивный объект, орбита и скорость которого были совсем другими, если даже сближение было максимальным в самой удаленной точке от Солнца! Инерция двух этих объектов не позволила бы им это сделать!
Сравнительно недавно, а именно в 1975 году, впервые была опубликована гипотеза Гигантского столкновения, которая гласит, что на заре существования Солнечной системы новорожденная Земля почти по касательной столкнулась с некой планетой Тейя, схожей по размерам с Марсом (а Марс раза в два больше Луны).
По мнению современных ученых, это столкновение произошло по касательной, но было столь чудовищной силы, что у прото-Земли снесло заметную часть первичной коры, вырвало и кусок мантии…
Тейя при этом столкновении, как считается, почти полностью разрушилась, в целостности… почти в целостности осталось только железное ядро этой планеты, и оно, как считается, спустя какое-то время слилось с железным ядром Земли.
Ученые считают, что слияние ядра Тейи с ядром Земли привело к сильнейшему разогреву и к ускорению скорости вращения нового более укрупненного железного ядра, которое и есть сейчас у Земли.
Само столкновение и падение фрагментов после этой катастрофы на развороченную прото-Землю привело к ускорению вращения вокруг своей оси формирующейся новой планеты. Сутки, как считается, длились на юной Земле от 3 до 6 часов…
Но как появилась Луна? По мнению современных ученых, обломки планет, которые разлетелись далее чем на 10 000 километров, за 30 миллионов лет объединились воедино, в результате чего и появилась Луна. Луна же, как считается, после формирования находилась в 30 000 – 60 000 километров от поверхности Земли, и с тех самых пор она постепенно удаляется от Земли, во всяком случае, так считают ученые.
Приблизительно так звучит самая современная гипотеза появления Луны у Земли, правда, сейчас есть несколько модификаций этой гипотезы, но они разнятся только деталями.
На какой скорости столкнулись прото-Земля с прото-Луной? Многие современные ученые считают, что столкновение прото-Земли и Тейи произошло на небольшой скорости, так как Тейя, по мнению этих ученых, сформировалась на той же орбите, что и прото-Земля, а потом Тейя просто догнала и столкнулась с прото-Землей.
Но, повторимся, если следовать логике небулярной гипотезы, ни у одного планетарного эмбриона зарождающейся Солнечной системы не могла быть одинаковая орбита и орбитальная скорость, поскольку планеты, согласно этой гипотезе, формировались в результате бесчисленного столкновения небесных тел.
Есть ли хоть какие-то доказательства Гигантского столкновения прото-Земли с Тейей? Да, они существуют, но о них мы расскажем уже в следующих статьях…
А более подробно об этом написано в нашей книге.
Хотите узнать больше, переходите по ссылке: это наша книга "Вечные вопросы. Часть 1."
Подписывайтесь, будет еще много интересных выводов, которые идут вразрез современной науке.
Ждём ваши комментарии !
