Новости пишут честные журналисты и независимыет блогеры, а комментируют их реальные живые люди, которых волнует сюжет.
Схема работы ботофермы
Все понимают, что в верхних строках новостных агрегаторов оказываются сюжеты, которые чаще читают и активно комментируют. Также происходит и с новостями в социальных сетях и различных видеохостингах. Поэтому, почти все блогеры, и представители СМИ предлагают подписаться, поставить лайк и прокомментировать их материалы.
Встречаются схемы работы по целенаправленному продвижению информационных материалов и каналов. Так, например, одним пользователем создаётся новость, группой других пользователей эта новость распространяется по различным открытым сообществам, а потом уже начинается активное комментирование. В итоге получается новость, которая "вызывает большой интерес".
Для выявления таких схем применяют специальные аналитические методы.
Пример работы фабрики троллей эльфов
Не так давно в сети появились документы о работе специальной группы в сети "интернет", которая целенаправленно создавала комментарии с нужной тематикой.
Такие специализированные конторы иногда называют фабриками троллей или ботофермами.
Одним оппозиционным деятелем недавно была опубликована информация о деятельности фабрики троллей, только сами они себя называли эльфами. Смотреть полностью этот "шедевр" - то ещё удовольствие. Поэтому лучше ознакомиться со статьёй на Википедии.
Хотя, я коротко опишу в чём суть дела.
"Легион Эльфов" - название проекта, спонсируемого из-за рубежа (откуда конкретно, не столь важно), в Сочи которого входило набирать людей, которые будут писать комментарии против действующей власти.
Почему эльфы?
Наверное, потому что эльфы создают образ более положительный, чем тролли. Но, как утверждают те, кто руководил самим процессом, такое название выбрали сами его участники.
Кто платил?
Фонд "свободная Россия", деятельность которого признана нежелательнойи запрещенав России. Кто пополняет фонд - даже не буду писать.
Как организовалась работа?
В сети был открыт доступ к папке с файлами, в которой были задания и инструкции на каждый день. Там подробно описывается: что писать, где, и как представлять отчёто проделанной работе.
Платили ли исполнителям?
Да, эта "работа" оплачивалась.
Многие деятели, близкие к этой схеме, признали её раньше существование. Коме того они оправдывали это тем, что так они боятся с кремлёвской пропагандой, при этом распространяют только правду. Если для таких людей голословные обвинения, без ссылки на конкретные факты, является правдой, то для меня это вызывает больше вопросов, чем ответов. Если человек не обосновает своё мнение фактами, да к тому же просто копирует чьё то заявление, то это может означать только то, что он сам никакими фактами не владеет.
Почему эта информация оказаласьв открытом доступе?
Начнём с того, что информация появилась на ресурсе оппозиционного деятеля, а не сторонника кремля. Из этого вывод - оппозиция борется с оппозицией ради своего финансирования. Им известно больше тёмных пятен своих конкурентов, чем кремлёвским сторонникам, и ни могут их доказывать, или просто утверждать без доказательств, ведь последнее кремль точно себе позволить не может (зачастую по объективным причинам, например, раскрытие источника информации).