Найти тему
АрисСказы

Русь и: Почему именно "татаро-монгольское иго", а не "монгольское иго". И...

Почему считается в русской историографии именно "Татаро-монгольское иго", а не монгольское?? Монголы завоёвывали Русь или татары?

А ведь в "Сокровенном сказании монголов" описывается, что Тумэчиин уничтожил племя татар. И тут, в русской историографии, в русских сказаниях, рассказах говорится не о монголах, а о татарах.

Многие историки считают, чтот этот термин (татаро-монголы) подходящ потому, что авангардом войск Чингиза были татары, тюрки. Как самые боеспособные подразделения. 

Когда орда (а орда - это не то, что считают незнающие. Орда - это строй жестко-организованных войск. По-поздне-немецки - это Орден, рыцари-тевтонцы, к примеру.

 Ордуу-орда (орден) - строй жёстко  организованных бойцов, хорошо-вооруженных и обученных) налетала в город, они кричали : "мы - татары! Сдавайтесь сразу!".

И этот отчаянный, вызывающий ужас крик: "Татары!!! Татары здесь!" открывал ворота городов Китая, Булгара, Руси и Европы. А кто не открывали ворота - им кровь, пепел и смрад...

Хотя, конечно, есть и теория, что "монголы пытались сохранять своих и вперёд гнали неистовых тюрков", есть и такая теория. Типо, монголов было мало и их надо сохранять. Но!  

Но надо же понимать и психологию людей тех времён! В те века люди, "которых надо сохранять" тем, чтобы держать их вне схваток - ничего не стоили. 

Только рабов можно было не гнать в бой, на то они и рабы, а все свободные люди - должны идти в бой! Должны показывать свою доблесть.

Значит, что? Значит, что и тюрки и монголы, неважно кем ты родился - все  шли вперёд, в бой. 

Но запомнили - кого? Татар. Тюрков. Как первых, кто рушили всех и всех давили.

Значит, монголов было совсем мало, вперед шли - именно тюрки?

Факты. И логика. Логика и факты.

И народная память это и сохранила. Не "монголы идут", а - "татары! Татары идут!!!".

И факт прост и прям: Китай, Булгарию, Русь, Европу, всю Евразию завоевали - татары (тюрки). 

И главным ударным и направляющим подразделением были в этом нашествии - Борджигины из рода тюрков.

А монголы были - поддерживающие. Кочевники из степей, давно забывшие своих предков-тюркутов, забывшие своего предка Модуна, они же оказались только теми, кто поддерживает - сильного. 

Тюрка из Онона, Тумэчиина, который показал, что сможет всех и всё держать к кулаку!

И потомки древних тюркутов, потомки великого гунна Аттилы - оказались под кулаком тюрка Тумэчиина.

-2

И так же, как у гуннов Аттилы (тоже тюрков, кстати), хлынувших на Европу с Алтая и Забайкалья, у Чингисхана были множество поддерживающих его народов, вплоть до китайцев и уйгуров.

Которых весь остальной народ считал скопом "монголами". 

Вот и получилось - "монголо-татарское иго". В котором главная ударная боевая сила была - татары (тюрки), а вся завоевательная, оккупационная умная сила - считалась монголами.

Хотя, по-теме, чиновники чингисхановской монгольской Империи были уйгуры и китайцы, как образованные и обученные к коррупц... (эээ), к государственным делам, люди.

Это - факт.

И они выстроили такую Империю, что, например, в Руси - продержалась три века (без оккупации) и даже построила и Царство Российское!

Вот такова - история средних времён...

И, вообще, если бы не организованная сила Золотой Орды Чингизидов, Русь бы вообще пала и развалилась на нечто?

Вопрос...

Возможно, все ненавидящие друг друга и воюющие все-против-всех тверские-рязанские-московские и другие русские князья довели бы Русь до полного обоюдоизничтожения?

Возможно, всё-таки, все междоусобные схватки русских князьев привели бы к росту?

История не знает сослагательного наклонения.

История знает, что - организованное единое русское государство было построено силами "монголо-татар".