Дочери 18 лет, и она попала в беду. Ее познакомила подружка с пожилым, лет 60-ти, человеком, который представился ей писателем <>. Начались встречи. Сначала в кино, потом в ресторан позвал, а потом уговорил поехать на квартиру — он собирался почитать ей пьесу. Дочь по наивности согласилась. Остальное Вам понятно.
Цитата из материалов уголовного дела. Это пикантный скандал вызвал огромную волну в советской элите. Ведь в разработке органов оказались и люди, которые имели огромный вес в стране. Уважаемые люди. Правда, поговаривали, что разбирательство, названное «Делом гладиаторов», подстава, чтобы устранить кое-кого от власти. Но что произошло тогда на самом деле?
Министр культуры или бескультурья
Главным фигурантом интим-скандала 1950-х годов в СССР стал Георгий Федорович Александров. Выдающийся человек, сталинский лауреат, доктор наук, академик. Больше того, Александров был настоящим марксистом, родом из семьи рабочих. А так подвел партию, эх.
Георгий родился в 1908 году. Во время Первой мировой, а потом Гражданской потерял родителей, беспризорничал, потом жил в детдоме. Эти пережитые лишения заставили его учиться, развиваться. Дорос он в своей карьере до невиданных высот. В 1954-м Александрова назначили Министром культуры Советского Союза. А через год, в 1955-м и случился тот пикантный скандал, который закрыл все пути.
Также в дело оказались втянуты заместитель заведующего отделом науки и культуры ЦК КПСС Владимир Кружков, член-корреспондент Академии Наук СССР Александр Еголин, и еще пара чиновников, чуть мельче по должности.
Кружков родился в 1905 году, каким было его детство, история умалчивает. В1925 году он вступил в партию большевиков. В 1931 году окончил Академию им. Н. Крупской, к моменту развития «дела гладиаторов» трудился на руководящих постах в Отделе пропаганды и агитации, откуда его уволили в 1955-м.
Александр Михайлович Еголин – самый пожилой фигурант. Он родился в 1896 году. Был тоже из рабочей среды, но получил неплохое образование. В годы Первой мировой Еголин обучался в Нижегородском учительском институте, на филологический факультет. К 1955-му Еголин числился членом бюро отделения литературы и языка АН СССР.
Эти люди, корпевшие раньше над скучной работой в своих кабинетах, вдруг попали в праздники культуры и творчества. Перед ними были богемные актрисы, певицы и балерины. А те жаждали славы и были готовы на многое. Раз есть спрос – то будет и тот, кто купит: кабинетные начальники решили «оторваться». В итоге они устроили себе гарем… или бордель.
Притон для высших руководителей культуры был в большой квартире на улице Воровского. Там «подрабатывали» девочки, некоторые совсем школьницы, но как правило, студентки младших курсов. Бордель проработал не один год. Но его закрыли, когда одна десятиклассница выбросилась из окна. Скандал еле замяли.
Письмо матери
У главного редактора «Правды» Дмитрия Шепилова, была своя версия случившегося. История завертелась с того, что в ЦК написала «Одна из оскорбленных матерей» (анонимно, конечно). Мол, дочь угодила в бордель на квартире какого-то старого писателя, бесстыдно совратившего девушку 18 лет.
Еще, по словам «матери» в притон часто приходили Александров с Ларионовой, профессор Петров, Еголин с некой «Эллочкой» из театра Вахтангова и другие, чьи фамилии девочка не знала. Там царили «разврат, и совращения». Мать требовала у Хрущева, чтобы вертеп закрыли. Потом началось следствие. В материалах уголовного дела значилось:
«… некий окололитературный и околотеатральный деятель организовал у дом терпимости. Подбирал киноактрис, балерин, студенток и даже школьниц-старшеклассниц. Здесь находил себе усладу Александров, его заместители Еголин, Кружков и другие».
Так Кривошеин или Александров
В письме главным виновником оказался Кривошеин, в те годы известный человек, лицо творческое. Его пьесы большевистского содержания «Сказка о будущем», «На маленькой станции» и «Мечта поэта» хорошо приняты партией, ставились в театрах, даже в странах соцлагеря.
Чтобы «убрать» Кривошеина», не нужно было доказывать его аморальность. Здесь достаточно указать, что доходы писателя шли также от произведений искусства, которыми он спекулировал. И без «дела гладиаторов» Кривошеин в любой момент мог загреметь на нары.
Сплетни про бордель шли одна хлеще другой. Например, что министр культуры искупал в ванне с шампанским актрису Аллу Ларионову. Правда, она отрицала связи с Александровым. Да, в Ленинграде она пробовалась на роль Оливии в фильме Яна Фрида «Двенадцатая ночь».
Тогда Александров разъезжал по театрам и киностудиям, знакомился с делами. Когда министр увидел Ларионову, остолбенел и стоял с отрытым ртом до конца кинопробы. Потом Георгий Федорович пригласил ее на банкет в гостиницу «Астория». Ларионова поехала. Народа было много, но Александров подошел и поцеловал ей руку. После этого приёма пошли слухи, что актриса «встречается» с министром культуры. Якобы именно он добился роли в фильме «Анна на шее» для нее. После того скандала актрисе вообще запретили сниматься в кино.
Был ли гарем
Итак, а был ли все-таки гарем? Большинство публикаций идеологическом борделе в Москве принадлежит одному лишь источнику. Дневнику детского писателя Корнея Ивановича Чуковского. Вот он пишет следующее:
❗️Дорогие друзья❗️Платформа Дзен запрещает публиковать все подробности тех или иных событий. Если вы хотите получать информацию без цензуры, переходите на мой канал в телеграмме 😊
Полностью эти выдержки читайте там.
Но Чуковский пишет о том, что сам лишь слышал. Министра в отеле он, конечно, видел, но то, что тот был пьян и вышел из номера артистки – Чуковский пересказал со слов прислуги. Писатель просто испытывал личную неприязнь к Александрову, потому и верил всем нелицеприятным слухам.
Но если посмотреть с другой стороны, и вспомнить про похождения еще одного представителя власти – наркома Михаила Ивановича Калинина, то все вполне могло быть. Бордель был, просто на это закрывали глаза. До тех пор, пока Хрущеву не понадобился компромат на Меленкова и его людей. И анонимное «письмо матери» приплели, которое можно было без труда подделать.
А почему «дело гладиаторов»?
«Безобразия», которые описывала обеспокоенная «мать», прекратились твердою рукою Хрущева. На заседании горкома партии Никита Сергеевич очень кричал на фигурантов дела. Хрущев сам гулял на стороне, но тут стал орать про древнеримские оргии, которым предавались Александров и его «шайка». Потому скандал и был обозначен, как «дело гладиаторов».
Но есть и другая версия. Тогда же Никита Сергеевич спросил пожилого Еголина, мол, Александров молодой еще, тут ясное дело, «ну а ты-то куда полез в твоем-то возрасте?» На что профессор промямлил: «Так я ничего не делал, только гладил!» Потому и «гладиатор».
В письме от 4 марта 1955 года Александров каялся в своих поступках - «никогда не допущу подобных проступков и ошибок перед партией», заверял он. Но всех виновных наказали ссылкой в провинцию. И после отставки неугодных людей с руководящих постов про интим-скандал в СССР постарались забыть, как будто ничего и не было.