За совершение таких преступлений как побои, угроза убийством, причинение вреда здоровью легкой и средней степени тяжести и другие, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.
Уголовный кодекс РФ определяет ограничение свободы как установление судом осужденному ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
На практике потерпевшие от преступлений, опасаясь, что осужденные продолжат их преследовать и угрожать, обращаются к суду с ходатайствами об установлении дополнительных запретов на посещение мест жительства и работы потерпевших. Но суды отказывали в дополнительной защите потерпевшим. Они исходили из того, что запреты, о которых просили потерпевшие, содержанием ограничения свободы не предусмотрены.
Конституционным Судом РФ дана оценка норме об ограничении свободы. По итогам суд пришел к следующим выводам:
- Регулирование уголовного наказания должно способствовать предотвращению новых случаев физического и психологического насилия преступника в отношении потерпевшего, испытавшего, в числе прочего, эмоциональное потрясение. Поэтому вполне ожидаемы болезненное восприятие и ощущение страха при его встрече с преступником, даже если тот просто окажется в пределах видимости потерпевшего и не будет преследовать противоправных целей.
- Ограничение свободы - мера наказания, не связанная с изоляцией от общества. Оно обеспечивается рядом механизмов, в частности возможностью расширить запреты при нарушении или заменить ограничение на лишение свободы. Но если запрет посещения мест, в которых может регулярно находиться потерпевший, при необходимости этого не устанавливается в приговоре, то применение наказания ограничения свободы и механизм его исполнения могут не оказать положительного влияния на личную безопасность и психологический комфорт потерпевшего.
- Ориентир на то, что совершение осуждённым нового преступного посягательства станет поводом для охранения интересов потерпевшего, искажал бы природу обязанности государства по превентивной защите граждан.
- Возможность установить запрет на посещение мест, где может регулярно находится потерпевший, служит и интересам подсудимого, и гуманизации уголовного наказания при наличии должных механизмов контроля за его соблюдением.
- При этом природа ограничения свободы допускает запреты, направленные на минимизацию рисков контактов с потерпевшим, так как они не будут дополнительным наказанием или его ужесточением. Суд может запретить посещать в рамках ограничения свободы определенные места, норма УК РФ позволяет рассматривать в таком качестве и те места, где может регулярно находиться потерпевший, а также определять разумное расстояние от них.