Исходя из протокола допроса, Аксельрод единственный из участников поисковых работ видел боевой листок, что выглядит очень странно, учитывая то, что его не было на склоне горы "1079", когда разбирали вещи, находившиеся в палатке, так как он в это время находился в районе Отортена. Да и в описи найденных вещей боевой листок отсутствует. Тот же Евгений Масленников, исходя из записей в его тетради, ознакомился с "Вечерним Отортеном №1", лишь 10 марта, в городе Ивделе.
Протокол допроса свидетеля Аксельрода Моисея Абрамовича, 24 апреля 1959 года
При вылете из Ивделя у нас была договоренность, что 28 февраля в 4 дня за нами прилетит вертолёт. Около пяти часов вечера 28 февраля группа в полном составе была переброшена в Ивдель. Летели мы вместе с ивдельским райпрокурором Темпаловым. Он сообщил мне, что найдены раздетые трупы четырех человек: Дятлова, Колмогоровой, Кривонищенко и Золотарева (впоследствие опознан как Дорошенко). В Ивделе на вопрос Артюкова, каковы наши дальнейшие планы, я лично и вся группа полностью предоставили свое время в распоряжение штаба поисков и на следующий день, вместе с областным прокурором-криминалистом Ивановым Л.Н. Согрин, Типикин и я были высажены вертолетом в район поисков.
Документ из УД, лист 321
Теперь становится ясно, где мог видеть боевой листок, Аксельрод и кто его ему показал. Но почему Темпалов изъял "Вечерний Отортен №1" и главное умолчал об этом? Всё дело в том, что в боевом листке упоминался 21 съезд КПСС, да ещё в сатирической форме, а как известно это дело было на контроле самого Никиты Сергеевича Хрущева, который на тот момент времени, являлся Первым секретарём ЦК КПСС. И соответственно Темпалов подстраховался и переложил ответственность за обнародование, такого важного документа на Василия Алексеевича Павлова, который возглавлял чрезвычайную комиссию обкома КПСС.
Информация о походе группы Дятлова
"К этому времени поисковые работы были возглавлены чрезвычайной комиссией Свердловского Обкома КПСС во главе с .зам. председателя облисполкома т.Павловым и зам. отделом Обкома КПСС т. Ермашом
08.03.59 г. в Ивдель для доклада комиссии вылетел Масленников и с ним Бардин и Баскин.
Члены маршрутно-квалификационной комиссии Всесоюзной секции туризма К. Бардин, Е. Шулешко
Документ из УД, лист 38
Но Масленников, тем не менее, всё ещё сомневался в том, что события, произошедшие с группой Игоря Дятлова, развивались, именно так, как их обрисовал следователь Иванов. Всё дело в том, что у него были кроки и дневники участников похода, которые он внимательно изучил, за время поисковых работ.
Тетрадь Масленникова, 10 марта
"Обсуждение гибели Дятлова
К.В.Бардин: Мнение твердое - группа Дятлова погибла не из-за упущений при подготовке похода. Однако упущений много. Если бы собирать сведения в Свердловске и Ивделе, виновниками оказались бы люди, оформлявшие группу.
1. Дятлов. Увез все документы.
2.Спортклуб все подписывает, но ничего не понимает, делают все активисты, с пренебрежением относящиеся к оформлению.
3.Контр. срок перенесен на 15/II, но это частная беседа. Контр.срок был нарушен, но вспомнили об этом 16/II. Надо работать на прокурора.
4.Проекты походов выдавать группе нельзя - ошибка маршр.комиссии. Не было запасных вариантов. Дятлов все документы увез с собой, УПИ об этом не знал. Ходатайства не было.
5.У секции УПИ полное доверие ко всем, без всякого контроля. Спортклуб - не следит, не контролирует. Документация запущена".
Вот и ответ, почему Евгений Масленников писал в тетради одно, а на допросе сказал совсем другое. Он, как известно, входил в маршрутную комиссию, а К. Бардин предупредил всех, что "надо работать на прокуратуру", в противном случае виновниками трагедии, если собирать сведения в Свердловске и Ивделе, окажутся люди, оформлявшие группу.