Друзья, всем доброго времени суток! Сегодня размещаю на своем канале публикацию не юридической тематики, но полагаю, что этот вопрос является достаточно актуальным для большинства блогеров, поэтому решил поделиться и своим скромным мнением.
Кстати в ближайшие полторы недели планирую вновь вернуться к размещению периодических публикаций именно близкой мне юридической направленности, с уклоном на интересные и важные моменты, с примерами из практики и акцентом на уголовно-процессуальное законодательство.
Итак, как говориться, ближе к теме. Напечатать эту статейку, меня побудила достаточно интересная публикация на канале "Нарочно не придумаешь!", под названием: «Синдром маргинала» в Дзене и в жизни. И при чем тут средневековый Коля?
Вы встречали в Дзене примитивные статьи про давление прыщей, oбhаженные опы и прочий шлак? Материалы, набирающие тысячи просмотров? Кого вообще этот странный и неприятный контент может заинтересовать, удивляемся мы. Великолепные посты об истории, литературе и искусстве остаются в недрах Дзена, а откровенный шлак типо «как я давлю прыщи» крутиться и крутится…
Начнем с того, что в этой статье, Автор совершенно справедливо высказывает свое недоумение по поводу предпочтений почтенной аудитории, "поднимающей палец вверх" за низкопробный контент. При этом Автор недоумевает по какой причине именно "этим" статьям и роликам уделяется больше внимания, в связи, с чем они набирают больше просмотров и как следствие, гораздо "вкуснее монетизируются", в отличие от серьезных интеллектуальных материалов???
Поразмышляв над этим вопросом и проанализировав свои многолетние наблюдения по заданной тематике, спешу изложить вам, Уважаемые Читатели, свою точку зрения!
ВИДЫ "СВОЕОБРАЗНОГО" КОНТЕНТА и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛЮБОПЫТСТВО
Полагаю, что ни для кого не является секретом следующий установленный факт! Любопытство человеческое не знает границ! Зачастую многие даже публично и не рискнут сознаться в этом, но "испокон веков" людей очень увлекали и продолжают до настоящего времени вызывать интерес, такие темы (а сегодня, может быть и с некоторым цинизмом, назовем их виды "своеобразного" контента), как:
- Интимные отношения (совершенно в различных их направлениях, начиная, например, от безобидных комедийно-мелодраматических эро-фильмов от итальянского режиссера Тинто Брасса и до самых низменных и извращенных вещей).
- Различные виды уродств и отклонений от общеустановленной нормы (ведь согласитесь, что на самом деле, когда мы случайно видим на улице человека в инвалидной коляске или на костылях, то невольно и подсознательно фокусируем свой взгляд именно на нем).
- Различный шокирующий контент или "жесть", коей на просторах интернета сейчас великое множество (включая и различные фильмы ужасов). Я думаю, что вы понимаете что я имею в виду. Могу напомнить, в качестве примера, времена средневековья, когда "мероприятия" по проведению высшей меры наказания, с использованием гильотины, собирали на торговой площади массу народа, который воспринимал это, как долгожданное зрелище... (мерзко конечно, но это факт).
- Бессмысленный и бестолковый видео-контент (даже не знаю его названия), при котором давят колесами машин, как хрупкие предметы, так фрукты и овощи (в свое время, а возможно и сейчас подобные ролики были очень популярны на платформе YouTube, где набирали миллионы просмотров). Снимают все это очень качественно и крупным планом, а некоторые "знатоки" называют это "опытами".
- Расслабляющий и релакс контент (созерцание огня в камине или костре, бегущего ручья или реки, ветра в летнем лесу и т.п.).
Пожалуй 4 и 5 позиции являются самыми безобидными из всего вышеперечисленного, однако, все они без исключения вызывали и вызывают порой неконтролируемый интерес у аудитории. Что уж говорить, сегодня существуют и успешно развиваются целые "индустрии", посвященные той или иной тематике.
Как не странно, но основная часть пользователей в Сети, именно подобный контент с интересом смотрят больше всего, а посты об истории, литературе и искусстве, остаются далеко позади... Возникает вопрос ПОЧЕМУ???
"СВОЕОБРАЗНЫЙ" КОНТЕНТ vs "ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСТЫ" - ПОЧЕМУ???
А теперь давайте попробуем разобраться почему все же аудитория отдает предпочтение именно "первой категории" контента... Некоторые люди полагают, что указанное явление происходит лишь по той причине, что тот самый контент в основном смотрим "маргинально - настроенная аудитория", поэтому и результат таков...
Лично я вынужден не согласиться с этим высказыванием, поскольку считаю, что отнюдь далеко не вся аудитория является "маргинальной". Ответ на данный вопрос лежит на поверхности. Как правило, весь "своеобразный" контент, является НЕСТАНДАРТНЫМ и НЕОБЫЧНЫМ, поэтому он приковывает внимание в первую очередь. Кроме того, зачастую "Исторический контент" ваяется с применением "Казенного" и "Школьного" языков, что является очень скучным и утомительным.
Сейчас я ни в коей мере не хотел бы кого - то задеть или огорчить своим высказыванием, поскольку с уважением отношусь к различного рода "Научному" контенту, но господа Блогеры, постарайтесь порой все-таки делать его более ИНТЕРЕСНЫМ и УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ и уйти от заезженных шаблонов и может быть тогда целевая аудитория к вам потянется...
В этой связи, мне приходит на ум, один хороший пример. При просмотре захватывающего фильма или сериала о сотрудниках правоохранительных органов, находится не мало критиков, высказывающих примерно такие претензии:
- Ерунду всякую показывают и сказки! Вот на самом деле и в жизни работа опера и следака выглядят совсем не так!
В невольно возникшем споре, внимательно выслушав своего оппонента, я пытаюсь возразить:
- Ты знаешь, если в кино будут показывать, как все выглядит на самом деле и по правде, то это самое кино никто смотреть то и не будет! Просто получится рутина и "преснятина", которая ни кому не интересна! Естественно, что киношники где-то приукрашивают, но в итоге результат то очевиден!
Другими словами, основная часть аудитории, на подсознательном уровне, ищет именно РАЗВЛЕКАТЕЛЬНУЮ и ВОВЛЕКАЮЩУЮ составляющую в контенте, который в итоге и набирает львиную долю просмотров и несет наибольший заработок. Именно по этой причине большинство граждан, серьезно занимающихся БЛОГГИНГОМ, стараются всячески и по максимуму вовлечь в просмотры своего контента аудиторию и естественно заработать на этом. Даже на демонстрации давления прыщей из одного места, хотя лично я этого особо не одобряю, но это лишь мое скромное мнение)).
САМЫЙ ОПЛАЧИВАЕМЫЙ КОНТЕНТ В ДЗЕНЕ
В заключении к общей теме, хотел бы коснуться вопроса "оплачиваемости" контента на платформе Дзен. Опять же это лишь мое личное суждение, которое никого и ни к чему не обязывает.
Бытует мнение (об этом уже давно твердит достаточно большое количество Дзен-блогеров), согласно которому видеоролики на платформе оплачиваются гораздо дороже, чем статьи и тем более посты. И вероятно с этим сложно спорить. Действительно те кто производит качественный видео-контент в каком-то плане имеют фору перед "писателями".
Это конечно не особо касается Авторов, регулярно создающих и выкладывающих письменные публикации (статьи, рассказы, повести и т.д.) и имеющих активную и объемную по количеству целевую аудиторию, которая не только проводит время за чтением их публикацией, но и постоянно их комментирует, да и вообще вступает в между собой в различные споры и баталии...
Создание видео-контента тоже весь и весьма специфично. Порой вроде бы два одинаково созданных ролика имеют абсолютно разную востребованность среди целевой аудитории, а как следствие и кардинально различающийся итоговый результат. Вот на вскидку (просто не думая), какому бы ролику вы бы отдали свое предпочтение в просмотре?
ИЛИ
Полагаю, что скорее всего ответ не в пользу "Пиратов", хотя конечно несколько жаль)).