Уже несколько дней в блогосфере кипят страсти после резонансного интервью директора Института демографических исследований ФНИСЦ РАН Марины Храмовой "Глава Института демографии — РБК: «России нужно бороться за мигрантов" https://dzen.ru/a/ZccRne55K1dx6WKS. Учитывая, что тема миграции разгоняется последние несколько месяцев, а перед выборами особенно активно, начиная от депутатов ГД, которые каждый день выдают "на-гора" все новые инициативы для миграционного законодательства и заканчивая писателями своих дзен-каналов (впрочем и те, и другие порой не отличают эмигранта от иммигранта), хотелось бы без эмоций и жестких комментариев, а порой и хамских в отношении женщины и ученого (кстати, вопрос: много вы знаете женщин, возглавляющих научный институт РАН?) внимательно прочитать это интервью, которое уже разложили на цитаты и постараться дать объективную оценку некоторым высказыванием.
Первое, с чего стоит начать, с образования М.Храмовой, которое не дает покоя читателям. Да, она кандидат физико-математических наук. А что у нас есть степень кандидата демографических наук? Вопрос для тех, кто пишет: "как математик может быть демографом", а, по-вашему, какое образование должен иметь демограф? Демография выросла из географии. Но сейчас демографию изучают экономисты, социологи (посмотрите паспорт специальности ВАК 5.4.3. - демография) и, конечно, математики. А кто, как не математик, считает коэффициент рождаемости, коэффициент брачности, естественный прирост, миграционное сальдо и другие демографические показатели?
Далее, количество мигрантов, о которых говорит Храмова, 12-14 млн. чел. и сравнение в данными начальника Главного управления по вопросам миграции МВД России Казаковой В.Л. в 6,5 млн. чел. По данным ГУВМ МВД, в 2022г. количество фактов постановки на миграционный учет составило 16,9 млн. (см. сайт ГУВМ МВД Статистические показатели). Если учесть, что один и тот же иностранец может 2-3 раза заехать в Россию и встать на миграционный учет, то количество мигрантов (в ед.) составит как раз 12-14 млн. чел. То, что некоторые СМИ ссылаются на данные Казаковой В.Л. в 6,5 млн. чел. - это ежегодная постоянная численность мигрантов, т.е. ежегодно в России находится примерно 6,5-7 млн.чел. Сюда входят долгосрочные трудовые мигранты, мигранты, имеющие РПВ и ВНЖ, иностранные студенты, соотечественники, беженцы, туристы, командировочные, иностранцы, прибывшие с частными целями к родственникам или на лечение и т.д. А еще, к слову, советую посмотреть сайт Международной организации по миграции (МОМ https://worldmigrationreport.iom.int/), где на интерактивной карте можно увидеть, что доля мигрантов в доле численности населения России составляет 8%, и для сравнения посмотрите ОАЭ, где доля мигрантов в доле местного населения 88%.
О том, что за мигрантов "надо бороться". Конечно, речь в интервью, в первую очередь, шла о квалифицированных и высококвалифицированных мигрантах. Многие западные страны, реализующие миграционную политику, жестко регулируют миграционные потоки в соответствии с поставленными целями, привлекая именно квалифицированных мигрантов и на определенные виды работ. Например, в Австралии 40 видов только РАБОЧИХ виз, в Швейцарии без приглашения работодателя въехать нельзя, в Великобритании тебя не возьмут на работу без налогового номера и т.д. А какая у нас цель миграционной политики? Кто может четко ее определить? Дорогие читатели, откройте Концепцию государственной миграционной политики РФ на 2019-2025 годы и напишите мне, как вы поняли, какая же цель нашей миграционной политики? Может нам нужны трудовые мигранты, как в ОАЭ, где жесткий контроль за мигрантами, ответственность работодателя и, главное, по окончании контракта, обратный билет на родину в один конец, за это тоже отвечает работодатель! Именно об этом говорила Храмова, когда имела ввиду, что миграционную политику ОАЭ критикуют за нарушение прав мигрантов. У мигранта там нет возможности искать другую работу после окончания контракта, он должен покинуть Эмираты, все жестко, ему запрещено привозить с собой семью, мигрантам не дают долгосрочных документов и тем более невозможно получить гражданство. Или цель нашей миграционной политики повысить демографический потенциал страны? Тогда нам нужны соотечественники, студенты, семьи с детьми. Но детьми надо заниматься, разрабатывать программы их адаптации и изучения русского языка. Все это должно делать Министерство просвещения! Пока мы имеем одни проблемы от ежегодного нарастающего количества детей, имеющих российское гражданство, но не умеющих говорить по-русски. Сейчас, чтобы не обидеть тонкую детскую душу и особенно родителей, принято говорить "ребенок с миграционной историей".
Хочется сказать, что серьезные издания и научное сообщество объективно и положительно оценили интервью М.Храмовой. Также соглашусь с многими справедливыми комментариями читателей, кроме откровенно хамских и угрожающих. Люди пишут о серьезных проблемах в сфере миграции, на себе ощущают эти проблемы, адекватно оценивают ситуацию и пытаются самостоятельно противостоять миграционному криминалу, в отличие от власти, которая прячет голову в песок и всегда уходит от ответа (к слову, у нас 22 федеральных ведомства, которые так или иначе занимаются вопросами миграции, только результатов не видно) и уже не первый раз подставляет науку и ученых. Ученые всегда крайние: то не так посчитали, то не так сказали. А правда, лишь в том, что нужно понимать четкую цель - зачем нам нужны мигранты? Если, конечно, нужны. Я придерживаюсь мнения, что мигранты были, есть и будут. Еще раз посмотрите сайт МОМ и динамику роста международной миграции в мире (как и в России) и это объективный факт! Современная ситуация позволяет людям свободно перемещаться между странами с разными целями и люди будут ехать. Но проблема не в количестве мигрантов, а в правильном регулировании миграционных потоков, правильном законодательстве, которое, в первую очередь, должно быть направлено на защиту интересов и безопасность россиян.
P.S. 20-22 февраля 2024г. в Санкт-Петербурге пройдет ежегодный Форум труда, где вопросы миграции также на повестке дня. И, как правило, обсуждение проходит в интересах работодателей. Скорее всего, будут говорить о привлечении иностранных специалистов из Кении, Вьетнама, Кореи, Индии, Пакистана и других стран - это новый тренд в миграции, в интервью об этом тоже сказано.
Друзья, приглашаю вас на свой новый канал, подписывайтесь и я жду ваших ответов. У меня есть еще к вам много вопросов, которые хотелось бы обсудить.