"Здравствуйте! Я мужчина, 45 лет, не женат, есть отношения с замужней, говорит, что планирует разводиться и жить со мной.
Вопрос для разбора.
Часто общаясь с женщинами, и поднимая вопрос об изменах, все женщины, говорят одно и тоже, даже не говорят, а утверждают некий факт, что если женщина в браке завела роман, то это означает только одно – начало конца, она обесценила своего мужа, и этот процесс необратим, они расстанутся, вопрос только времени, даже если она передумает, будет всегда сидеть на чемоданах.
Вопрос именно в этом, так ли это ?
Да, в жизни всякое случается, женщины иногда возвращаются к мужьям, их прощают, но это временно, женщина будет всегда находиться в поиске лучшего мужчины, она вернулась только из-за обстоятельств, а не к своему мужу.
Да, они так и всю жизнь прожить могут.
Но, вопрос в другом, если случился роман, не просто измена – где-то в турции, под алкогольным угаром бес попутал с мачо переспать, а именно роман.
Чтобы муж не делал, как бы не менялся, как бы не старался, он никогда больше не будет представлять для этой женщины ценность, и больше никогда не станет главным и самым любимым мужчиной, такое утверждение верно?
Что этот процесс необратим, и нет такой силы, чтобы вдруг после полного обесценивания, вдруг все вернулось как было раньше, женщина опять полюбила, и он для нее стал единственным".
О Т В Е Т
Есть только один резон, по которому женщина вновь предпочтет мужа любовнику: если муж лучше.
То есть если объективная значимость - [внешность, статус, социальные и личностные параметры] мужа выше чем у любовника, плюс выяснится что субъективная значимость любовника не вынесла испытания реальностью, то пиши пропало - женщина вернется к мужу, если он ее не хочет отпускать и готов принять.
Женщина погружается в роман - именно в роман, как вы очень хорошо выделили - когда ощущает что субъективная значимость этого мужчины для нее огромна. Настолько огромна, что вытесняет объективную значимость мужа и всё, что ей от этого достается: статус, благосостояние, и прочие фундаментальные вещи, которые не замечаешь, пока не лишишься.
Замужняя женщина не влюбится в первого встречного. Влюбленность и погружение в роман говорит о том, что у женщины есть вопросы к мирозданию большие незакрытые эмоциональные потребности, и она вдруг набрела на сервис, где эти запросы обслужили - и хорошо так обслужили. Женщине делается хорошо, из чего она немедленно заключает что встретила хорошего мужчину, а хороший мужчина - значит надо его пометить как мой, а раз "мой мужчина" - то значит "идеальная пара", а раз идеальная пара найдена, то не идельная пара идет в эээ прошлое, и отныне есть только настоящее.
Женщина в таком состоянии измененного сознания должна быть признана недееспособной и за себя ответственности нести не может. Она блажит. Вы, как умный человек, эту всю нутряную кухню проницаете - потому и письмо в рубрику.
Если герой романа лучше мужа - то есть, если его объективная значимость выше или такая же плюс его субъективная значимость для женщины так и останется высокой по прошествии времени - то женщина к мужу не вернется.
Бывает конечно что с милым рай и в шалаше (то есть объективная значимость любовника существенно ниже чем у мужа), но это если милый рай (то есть превосходный эмоциональный рацион) создает и поддерживает тем сервисом, ради которого женщина погрузилась в роман.
Это встречается нечасто. Куда чаще женщина обнаруживает что эмоциональный сервис любовника не оправдывает ее затрат и утрат. И возвращается к мужу. Любовник заключает "Ты меня никогда не любила".
Женщина заключает что она принимала любовника за того, кем он являлся.
Оставаться само по себе можно было бы, но если муж не отпускает ее, то она притянется к мужу.
Нет, мстить ей будет не всякий муж - зависит от типа личности.
Много какому мужу вполне будет достаточно доказательства что он - лучше, ну раз жена к нему вернулась, и вообще он выиграл в поединке с другим мужчиной - профит самооценке, да и жена не абы кто, а ее захотели отнять - значит ценная баба - опять профит самооценке.
Самые умные женщины догадываются, что тот эмоциональный сервис, что ей мерещился в любовнике - вообще не над искать в мужчинах. Этот сервис - дело самообслуживания и самопознания.
Так же стоит учитывать тип женщины.
Есть те, кто моногамен по устройству, и выбирают либо муж либо любовник.
Есть те, кто сочетает.
Есть те, кто выбирает всегда себя, а не одного из двух мужчин.
Вам лучше знать какая ваша женщина.
Я только добавила данных в контекст.
____________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано тут
на другие вопросы в комментариях я не отвечаю, не надо их задавать
