#Библиотечное: Мартин Аратои, цикл "Зарождение легеды" (он же "Тинар")

В памяти никак не отложилось когда и как цикл попал в очередь на прочтение, скорее всего тупо добавил по жанру "LitRPG", болтался он в ней довольно давно - всегда находилось что-то поинтереснее.

И вот пришло его время - героически сел и почти дочитал :-)

Героически - потому что цикл совсем не шедевр и местами приходилось делать над собой усилие, чтоб не бросить на полдороги.

Цикл типичный представитель сетевой литературы рассвета симиздата (и соответсвующих сайтов типа самлиба), со всеми плюсами и минусами.

Причём не сказать, что написано совсем плохо - местами оно даже увлекательно, но уж очень всё сумбурное, и сюжет, и диалоги, и действия персонажей, и объяснение их мотивации - чувствуется полное отсутствие редактора, который стучал бы палкой по голове.

Тонкость ещё в том, что цикл написан в довольно нишевом поджанре LitRPG: приключения в игре её коренных обитателей (без игроков). При этом не всегда очевидно чем объяснить очередной косяк в поведении персонажа, то ли рукожопостью автора, то ли условностями поведения заскриптованного непися.

Как пример: начинается цикл почти традиционно, главный герой Тинар - нищий сирота, обделённый магическими способностями, влачит жалкое существование, встречает на улице дочь местного графа, которая тут же за каким то чёртом приглашает его в гости, чтобы повыпендриваться перед ним своим богатсвом и магическими уменями. Далее граф за каким то чёртом отправляет слуг убить этого бомжонка, но у того внезапно просыпается небывалый магический талант и он сам убивает этих слуг, а потом зачем то опять прётся в дом графа, к дочке, которая тут же собирается и убегает с Тинаром из дома. Дальше следуют приключения приблизительно такой же адекватности и достоверности, графская дочь особой изысканностью не блещет, плебей Тинар ведёт себя совершенно не по плебейски, а временами вообще не адекватно. И только я было решил, что всё понятно, как хитрый автор обосновал придурковатость Тинара ментальным вмешательством в раннем детстве. :-)

Придурковатость остальных персонажей это, правда, никак не объясняло :-)

Вердикт: довольно посредственно, не полный шлак и ,в принципе, если ничего более интересного под рукой нет, местами даже читабельно, но местами придётся себя заставлять :-)

ЗЫ: Параллельно, в порядке написания, читаю "Закон джунглей" Маханенко, который многими сюжетными ходами с данным циклом перекликается, при этом ИМХО качественно его кроет, как бык овцу.