Как думаете, какая женская свобода самая главная? Я считаю, что репродуктивная. С изобретением пусть и не идеальных, но все же надежных и безопасных средств контрацепции у многих женщин развязались руки и выросли крылья. Стало возможно самой регулировать количество детей, а не рожать каждый год или всячески избегать отношений с мужчинами. Можно отдавать всю себя работе, хобби и просто жить в свое удовольствие. Можно родить 1-2 детей и тратить ресурсы на них, но давать им лучшее, чем рожать много и экономить каждую копейку.
Почему это плохо по мнению идеологических противников: Обычно прикрываются высокопарными фразами про вымирание самого лучшего в мире народа. На самом деле просто хочется загнать женщин обратно, в максимально зависимое положение. Женщина, у которой мал-мала меньше детей обычно максимально слаба и уязвима. Не умеющая зарабатывать женщина будет трястись над своим мужем и много чего простит ему, лишь бы не выгнал или не вымещал злобу на детях.
Также обычно говорится о том, что “С наступлением феминизма женщины получили право путаться с кем попало”. В глазах таких традицоналистов мир делится на черное и белое: либо скромная девушка из приличной семьи, ни с кем за ручку не державшаяся, либо женщина, которая знакомится с мужчинами чаще, чем принимает пищу. То что абсолютное большинство женщин находятся где-то посередине - упорно игнорируют. Используют демагогические приемы типа: “А если у нее было хоть с одним - как она докажет, что не с тремя сотнями спартанцев?”
Но даже...даже если мы сейчас пойдем на другой полюс и встретим там какую-то женщину в вакууме, у которой партнёров было больше, чем дней в году. То...что? Все возможные риски при такой жизни - это её риски. Если вы хотите пополнить ее список - то или барьерный средства, или обменяйтесь справками от венеролога. Если не хотите - мужчина, проходите, не задерживайте очередь.
Но не всё так однозначно. Оказывается, дело вот в чем - она обязательно имеет “прицеп”, а то и несколько, и мечтает найти “аленя”, чтобы тот обеспечивал их всех. А если вдруг не имеет - то все равно, мужчине ж неприятно думать, как она нагуливалась, а теперь, видите ли, хочет построить семью.
А я вот вообще не понимаю, в чем проблема. Как-то долго скрывать детей нереально, ну если только они не на полном обеспечении табора родственников. Но такая возможность есть мало у кого. Поэтому просто не встречайся с женщинами, у которых есть дети, раз тебе это принципиально. Ты же не покупаешь пирожок с нелюбимой начинкой? Вот тут примерно так же. Уж простите за сравнение, первое что в голову пришло.
А по поводу “нагулялась”...Так если без последствий - то что в этом плохого? Если она не оставляла свои “прицепы” бывшим мужьям, не являлась злостной неплательщицей алиментов? Не совершала в отношении своих партнеров какие-то противоправные деяния, не знаю, не била их, не крала у них вещи - то что? Просто у большинства взрослых людей есть какое-то свое прошлое, свои отношения там. Я знаю, что некоторым мужчинам очень сильно хочется иметь эксклюзивное право “нагуляться”.
Только, бедняги, не думают, с кем же они будут нагуливаться, если большинство девушек вдруг резко внемлет их советам и не будет никого к себе подпускать до ЗАГСа.
Люди все разные. Кому-то в определенный момент жизни хочется как можно больше экспериментировать (кстати, если этого не хотелось в 20 - совершенно не факт, что не захочется в 30 или 40), а кто-то искренне придерживается пословицы про “только время терять” с юности. Когда это никому не вредит, когда всё без принуждения, по согласию - и то и то вариант нормы. Зачем за одно и то же действия принижать одних и хвалить других?
***
Заходите в мою телегу, там тоже интересно
Если вы считаете, что котики и я заслуживаем куда больше, чем лайк - поддержать нас можно тут
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются